Постанова від 18 березня 2026 р. у справі №606/224/26 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 18 березня 2026 р.

Справа: №606/224/26

Суддя: Марціцка І. Б.

Справа № 606/224/26

П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2026 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б, розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Теребовлянського районного суду від 26 лютого 2026 року про адміністративні правопорушення по справі №606/224/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Теребовлянського районного суду від 26 лютого 2026 року /справа №606/224/26 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії. Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

При написанні постанови суд зазначив у вступній частині постанови невірно ким направлено матеріали про вчинннея адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 "відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ ГУНП в Тернопільській області" замість " відділення поліції №4 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області".

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові суду описку в написанні постанови суду про адміністративне правопорушення де зазначено невірно ким направлено матеріали про вчинннея адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 "відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ ГУНП в Тернопільській області" замість " відділення поліції №4 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області" .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 283, 284, 304 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у вступній частині постанови Теребовлянського районного суду про адміністративне правопорушення від 26.02.2026 року, де помилково зазначено ким направлено матеріали про вчинннея адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 "відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ ГУНП в Тернопільській області" замість " відділення поліції №4 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Марціцка

Оригінал: reyestr.court.gov.ua