Рішення від 09 березня 2026 р. у справі №442/548/26 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/548/26

Провадження №2-о/442/172/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Грицай М.М.,

секретар судового засідання – Антоненко В.О.,

за участю заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Дрогобицька ОТГ в особі Дрогобицької міської ради Львівської області, ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . 28.08.2019 останній склав заповіт, яким заповів їй все своє майно.

07.08.2025 вона звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса, в зв`язку з чим була заведена спадкова справа за №43/2025. Її мати відмовилася від обов`язкової частки у спащині, інших спадкоємців немає. При огляді документів, поданих нею для нотаріуса для оформлення спадщини, встановлено, що її батьком записаний ОСОБА_4 . У той же час, заповіт від 28.08.2019 на її ім`я складений ОСОБА_3 . Також у свідоцтві про смерть батька прізвище останнього записано як ОСОБА_5 . У зв`язку з вищевказаними відмінностями в документах щодо написання прізвища батька вона не може оформити спадщину після її смерті. Враховуючи вказане, просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

У судове засідання представник заінтересованої особа - Дрогобицької ОТГ в особі Дрогобицької міської ради Львівської області не з`явилася, подав заяву про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на думку суду.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення вимог заяви і вказала, що ОСОБА_3 є батьком її дочки ОСОБА_2 . Зазначила, що ОСОБА_3 не подобалося його прізвище і він хотів, щоб діти мали її прізвище. Псіля реєстрації шлюбу вона також залишила своє прізвище - ОСОБА_6 .

Заслухавши заінтересовані особу, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані заявником докази, враховуючи заяву заінтересованої особи, суд дійшов висновку про таке.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №502, про що свідчить свідоцтво про смерть від 14.06.2025 серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 16.04.1976 серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрували шлюб 16.04.1976, актовий запис №136, після укладення шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_5 , дружини – ОСОБА_6 .

Згідно зі свідоцтвом про народження від 11.11.2023 серія НОМЕР_3 , що видане повторно, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис №842, її батьками є: ОСОБА_4 і ОСОБА_1 .

Зі свідоцтва про право власності на квартиру від 26.12.1996 вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_2 . З будинкової книги вибачається, що всі співвласники зареєстровані у даній квартирі.

Відповідно до заповіту від 28.08.2019, що посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Лютик Р.В., заповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , заповів все своє майно заявнику - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстровано в реєстрі за р.№858.

Згідно з витягом про реєстрації в Спадковому реєстрі від 07.08.2025 зареєстровано спадкову справу №43/2025 07.08.2025, спадкодавець ОСОБА_3 .

Як вбачається зі спадкової справи №43/2025 від 07.08.2025 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема з листа Відділу-ЦНАП виконкому Дрогобицької міської ради від 05.11.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 12.06.2025 зареєстровані також такі особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , батько: ОСОБА_4 , матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ., підстава запису відомостей про батька – заява матері від 29.09.1971. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 22.12.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрували шлюб 16.04.1976, актовий запис №136.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 . Відтак, про наявність родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідчать, зокрема, свідоцтво про народження заявника, свідоцтво про укладення шлюбу, свідоцтво на право власності на квартиру (будинок) від 26.12.1996, будинкова книга, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, лист ЦНАП, з яких вбачається, що заявник та ОСОБА_3 , 1948 року народження, на час смерті останнього були зареєстровані за однією адресою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 за №5 судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Отже, з урахуванням наведеного, зважаючи на усні пояснення заінтересованої особи – матері заявника, заяву представника заінтересованої особи – Дрогобицької ОТГ, суд вважає, що надані заявником письмові докази містять у собі фактичні дані, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , як її батьком. Встановлення такого факту для заявника має юридичне значення, оскільки це необхідно для оформлення спадщини. Відтак, з метою недопущення порушення прав ОСОБА_2 , реалізація яких залежить від доведення факту родинних відносин, про встановлення якого звернулася остання, суд дійшов переконання, що вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 259,264, 265, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 18.03.2026.

Cуддя Марія Грицай