Рішення від 17 березня 2026 р. у справі №441/2444/25 — Городоцький районний суд Львівської області

441/2444/25 2-о/441/35/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2026 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

присяжних Виздра М.М., Сеник Я.І.,

за участі секретаря Пеленської Х.О.,

представників Мартин В.І., Шачіної Н.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Городок Львівської області заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мартин Віри Іванівни, заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

адвокат Мартин В.І. в інтересах ОСОБА_1 , як опікуна, 18 листопада 2025 року звернулася в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Городоцького районного суду Львівської області від 04 грудня 2023 року у справі за її заявою в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, мотивуючи тим, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 04 грудня 2023 року заявника призначено опікуном ОСОБА_2 з якою він проживає разом на АДРЕСА_1 , остання є особою з інвалідністю ІІ-ої групи, на даний час продовжує хворіти хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, просила продовжити строк дії рішення суду.

Ухвалою судді від 20 листопада 2025 року відкрито провадження у справі, а ухвалою суду від 03 грудня 2025 року в справі призначено судово-психіатричну експертизу.

02 лютого 2026 року проведено судово-психіатричну експертизу, що підтверджується висновком експерта № 133, який разом із матеріалами справи 04 березня 2026 року отримано судом, 17 березня 2026 року провадження у справі поновлено.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в суді клопотання підтримали з мотивів у ньому наведених, просять продовжити строк дії рішення Городоцького районного суду Львівської області від 04 грудня 2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім цього, вказали, що заявник від обов`язків опікуна над ОСОБА_2 не звільнявся.

Представник ОСОБА_4 висловилася на підтримку вимог заявника ОСОБА_1 , просить заяву задовольнити.

Представник Опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заперечень щодо заявлених ОСОБА_1 вимог, не подав.

Заслухавши заявника ОСОБА_1 , представників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Із пояснень ОСОБА_1 в суді, із копії довідки до Акта огляду МСЕК Серія 12 ААГ № 627092 від 16 січня 2024 року, інших матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє психічним захворюванням, є особою з інвалідністю ІІ-ої групи безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 04 грудня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, заявника ОСОБА_1 призначено опікуном останньої, визначено строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки.

Відповідно до положень статті 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною визначається строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Недієздатною, згідно частини першої статті 39 ЦК України є фізична особа, яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 133 від 02 лютого 2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом та епізодичними психотичними розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання, при цьому, повноваження опікуна - ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною ОСОБА_2 продовжуються та не потребують повторного вирішення, оскільки він від виконання обов`язків опікуна не звільнявся.

Керуючись статтею 39 ЦК України, статтями 10, 81, 300, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Городоцького районного суду Львівської області від 04 грудня 2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої на АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи віднести за рахунок державного бюджету.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

Присяжні: Виздра М.М.,

Сеник Я.І.