Постанова від 18 березня 2026 р. у справі №309/1992/19 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1992/19

Провадження № 1-кп/309/291/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 березня 2026 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши у питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Хустського районного суду Закарпатської області від 24.02.2026 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 24.02.2026 року клопотання ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності задоволено.

Звільнено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №12017070050000807 від 25.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрито.

Встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 24.02.2026 року допущена описка у резулятивній частині ухвали, а саме замість вірного «повний текст ухвали суду складено 24.02.2026» помилково зазначено «повний текст ухвали суду складено 24.04.2026».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті ухвали і її усунення не погіршить становища обвинуваченого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, вважаю, що описка в ухвалі суду від 24.02.2026 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Хустського районного суду Закарпатської області від 24 лютого 2026 року, а саме замість помилково зазначеного «повний текст ухвали суду складено 24.04.2026» вважати вірним «повний текст ухвали суду складено 24.02.2026»

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд.

Повний текст ухвали складено 19.03.2026.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1