Вирок від 18 березня 2026 р. у справі №307/1094/25 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1094/25

Провадження № 1-кп/307/74/25

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Закарпатської області

В И Р О К

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19 березня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого – судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з сторони обвинувачення – прокурора ОСОБА_3 , з сторони захисту: обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисників ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції) та ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції), законних представників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , представника Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження № 120240711600000934 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня Буштинського ліцею № 2, не одруженого, судимого 22 травня 2024 року вироком Тячівського районного суду Закарпатської області за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік 4 (чотири) місяці, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч.2, п.4 ч.3 ст.59-1 КК України, 30 жовтня 2024 року вироком Тячівського районного суду Закарпатської області за ч.4 ст.70, ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладання обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з початковою освітою, не одруженого, не працює, судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, -1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, - 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: бензопилу марки "STIHL" моделі "MS 280", яка належить ОСОБА_11 та передана їй на зберігання, - повернути ОСОБА_11 , бруси (дошки) породи "Ялина", довжиною 6 метрів та розмірами 5 см. на 15 см., в загальній кількості 25 штук, що належать ОСОБА_11 , та знаходяться на зберіганні в ОСОБА_12 , - повернути ОСОБА_11 , металеву викрутку та 2 металеві плоскогубці, що належать ОСОБА_11 та знаходяться на зберіганні в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, - повернути ОСОБА_11 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 994 (дев`ятсот дев`яносто чотири) гривні 88 копійок судових витрат за проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 994 (дев`ятсот дев`яносто чотири) гривні 88 копійок судових витрат за проведення експертизи.

Вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2024 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.70, ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, та на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладання обов`язків, передбачених ст.76 КК України, - виконувати самостійно.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, який застосований ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 липня 2025 року - продовжити до набрання вироком законної сили.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його затримання – з 08 липня 2025 року.

Зарахувати у відбуття покарання ОСОБА_4 строк перебування його під вартою з 08 липня 2025 року по 19 березня 2026 року.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1