Рішення від 18 березня 2026 р. у справі №299/456/26 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________________________________________________________________________________________ Справа № 299/456/26

Номер провадження 2/299/202/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19.03.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий – суддя Кашуба А.В.

секретар судового засідання – Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

30.01.2026 представник позивача адвокат Бобик В.К. подала до суду вказану позовну заяву.

Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позов мотивовано тим, що 16.11.2019 між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано у виконкомі Великоком`ятської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис №32. У шлюбі народили двох дітей. Позивач стверджує, що фактичні сімейні відносини тривали до червня 2025, допоки вони разом проживали за кордоном. Позивач повернулася із Чехії до України. Через півтора місяці після народження другої дитини відповідач повідомив позивачку про те, що в нього з`явилася інша жінка і він більше не бажає зберігати сім`ю. Позивачка наразі проживає разом із двома дітьми у власному будинку. Діти перебувають на її повному утриманні. Позивачка стверджує, що особисті відносини між подружжям вже тривалий час мають негативний характер, спільне господарство не ведуть. Всі спроби примиритися невдалі. Позивачці відомо, що відповідач має іншу жінку, відносини з якою не приховує.

На судовий розгляд справи учасники справи не з`явилися.

Представник позивача подав письмове клопотання про розгляд справи без їх участі. Позов підтримав, просив задоволити.

Відповідач не з`явився в судове засідання, відзиву не подав. Судова повістка, направлена за адресою реєстрації місця проживання відповідача, повернута без вручення через відсутність адресата за вказаною адресою. Тому відповідач вважається таким, що повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі ст.ст.280-282 ЦПК України проведено заочний розгляд справи.

Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, суд вирішив наступне.

Суд встановив, що 16.11.2019 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено шлюб, який зареєстровано у виконкомі Великоком`ятської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис №32. Після реєстрації шлюбу дружина взяла прізвище ОСОБА_4 .

У шлюбі народили двох дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивачка стверджує, що сім`я проживала за кордоном, а в червні 2025 позивачка повернулася до України. ІНФОРМАЦІЯ_4 народила другу дитину, а через півтора місяці відповідач повідомив їй, що має іншу жінку. З того часу відносини між сторонами мають негативний характер, спільне господарство не ведуть, відповідач не приховує відносини з іншою жінкою. Діти проживають разом із матір`ю та перебувають на її утриманні. Всі спроби примирення виявилися невдалими. Шлюб є формальним.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вирішив, що повідомлені позивачкою обставини є достатньо вагомими для прийняття нею рішення про припинення шлюбу. Збереження шлюбу за таких обставин суперечить інтересам позивачки. Відповідно до ч.3 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

У зв`язку із задоволенням позову судові витрати позивача слід покласти на відповідача.

За подання позовної заяви Позивач сплатив судовий збір у розмірі 1064,96 грн (а.с.5), який слід стягнути із відповідача на її користь.

Керуючись ст..ст. 2, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.11.2019 у виконкомі Великоком`ятської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис №32, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище, взяте у шлюбі, - ОСОБА_4 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1064,95 грн (одна тисяча шістдесят чотири гривні 95 коп).

Відповідач може подати до суду, який розглянув справу, заяву про перегляд заочного рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду або протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_2 .

Головуючий Кашуба А. В.