Постанова від 17 березня 2026 р. у справі №346/3541/23 — Івано-Франківський апеляційний суд

Справа № 346/3541/23

Провадження № 22-ц/4808/465/26

Головуючий у 1 інстанції Яремин М. П.

Суддя-доповідач Василишин Л. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючої (суддя-доповідач): Василишин Л. В.,

суддів: Баркова В. М., Максюти І. О.,

секретаря Шемрай Н.Б.

за участю представника апелянта – адвоката Оліградського М.В.,відповідача ОСОБА_1 , представника позивача Гресько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скарг у представника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – адвоката Оліградського Мирослава Васильовича на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 січня 2026 року, постановлену у складі судді Яремин М.М. в м. Коломиї, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів: приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Галайчук Оксана Лук`янівна, про визнання договорів дарування недійсними та витребування майна з чужого володіння,

в с т а н о в и в:

Керуючись статтями 374, 376, 381-384, 389 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – адвоката Оліградського Мирослава Васильовича задоволити частково.

Ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 січня 2026 року змінити.

Виконання експертизи доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (76000, м.Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14).

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 та відповідача – ОСОБА_2 порівну.

Попередити сторін, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В решті ухвалу залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л. В. Василишин

Судді: В. М. Барков

І. О. Максюта