Рішення від 18 березня 2026 р. у справі №402/1542/25 — Благовіщенський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/1542/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 березня 2026 року Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Терновенко А.В.

секретаря судового засідання - Рудь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.12.2025 року звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 26.08.2023 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружні відносини між сторонами припинені внаслідок різних поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння та поваги один до одного. Проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Наміру зберегти шлюб позивачка не має. Також просить стягнути з відповідача на її користь витрати за сплату за сплату судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26.08.2023 року відділом ДРАЦС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 1709, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із копії свідоцтва про народження (а.с.10)

Фактичні шлюбні відносини сторони припинили, проживають окремо, дитина проживає з позивачкою.

Позивачка у судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяв, клопотань, заперечень проти позову до суду не подавав.

З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ст.280 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивачкою підтверджено сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн. при подачі позовної заяви за розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268 ЦПК України; ст.ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 26.08.2023 року відділом ДРАЦС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 1709.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн. судових витрат за сплату судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 10.10.2023 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Альона ТЕРНОВЕНКО