Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Дата: 18 лютого 2026 р.
Справа: №183/11780/25
Суддя: Крохмалюк І. П.
Справа № 183/11780/25
№ 3/183/4959/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2026 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП, що надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИЛА:
29.10.2025 року о 12.10 годині, автодорога М30 159 км, водій
ОСОБА_1 , керував транспортним засобом MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI н.з. НОМЕР_1 , в якого під час перевірки було встановлено 14 місць із місцем водія, що більше ніж вказано у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, а саме 9, що є порушенням правил, норм та стандартів щодо переобладнання транспортного засобу. Правопорушення водій вчинив повторно протягом року, чим порушив п.31.3.а. Правил дорожнього руху України.
Дані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст. 121 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило, крім того жодного підтвердження про належне повідомлення
ОСОБА_1 про дати розгляду в справі відсутні, оскільки номер мобільного телефону в матеріалах справи не вказаний.
П.7 ч.1 ст.247 КУпАП тлумачить, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів даної справи, адміністративне правопорушення скоєне 29.10.2025 року. Отже, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І.П. Крохмалюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua