Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 12 березня 2026 р.
Справа: №182/8323/25
Суддя: Борисова Н. А.
Справа № 182/8323/25
Провадження № 3/0182/170/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13.03.2026 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від СРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол серії ААД №994658 від 07.12.2025 р., 04.12.2025 р. о 14:22 год. на автомобільній дорозі Н-23 Кропивницький-Запоріжжя в с. Покровське, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Daewoo Lanos д.н. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами Нікопольським міськрайонним судом від 05.10.2025 року. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».
Дії правопорушника кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Судові засідання призначені, але були відкладені в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 та його адвокат Чуприна Т.Ю. заявляли різні клопотання без вирішення яких неможливо розглянути справу по суті, однак на теперішній час строки притягнення до адміністративної відповідальності сплили.
Адвокат Чурина Т.Ю. надала до суду клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено ОСОБА_1 04.12.2025 року, вказаний адміністративний протокол надійшов до суду 23.12.2025 року, судові засідання були призначені на 10.02.2026 р., 23.02.2026 р., 02.03.2026 р., які були відкладені за заявами та клопотаннями ОСОБА_1 і його адвоката Чуприни Т.Ю., на теперішній час строки встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення сплили, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: Н. А. Борисова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua