Постанова від 18 березня 2026 р. у справі №689/2300/25 — Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2300/25

Провадження № 3/689/50/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 березня 2026 року с-ще Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу ЛВХ №575 від 22 грудня 2025 року про військове адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в період з 17 год. 00 хв. 19 грудня 2025 року по 05 год. 00 хв. 21 грудня 2025 року без поважних причин проводив час на власний розсуд, не пов`язаний з проходженням військової служби, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 172-11 КУпАП, а саме, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчиненого в умовах особливого періоду (воєнного стану).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст.172-11 КУпАП.

Квінто ОСОБА_2 в судове засідання 15.01.2026, 22.01.2026, 29.01.2026, 12.02.2026, 25.02.2026, 17.03.2026 та 19.03.2026 року в судове засідання не з`явився. Судом було вжито всіх заходів для належного повідомлення Квінто Валехо Хан Франко про час, дату та місце розгляду справи.

Згідно листа військової частини НОМЕР_1 військовослужбовець ОСОБА_1 виключений зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 і місцезнаходження його невідоме. Згідно витягу з наказу № 366 від 24.12.2025 року старший солдат ОСОБА_1 вважається таким, що справи та посаду здав і направлений для зарахування на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 вих. №1061/9/2/2804 від 07.02.2026 року Квінто ОСОБА_2 на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_3 не перебуває та на військову службу під час мобілізації не призивався.

Оскільки правопорушення вчинено 19 грудня 2025 року, приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк накладення стягнення закінчився, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за такої обставини як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Суд на підставі частини шостої статті 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» (Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права), постанови Верховного Суду від 11 липня 2018 року у справі №308/8763/15-а та від 04 вересня 2023 року у справі №702/301/20 не вирішує питання щодо вини особи.

Керуючись частиною другою статті 38 КУпАП та пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП ,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною третьою статтею 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи трьохмісячого строку, передбаченого частиною другою статті 38 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя Вадим МАЗУРЧАК