Постанова від 12 березня 2026 р. у справі №686/7020/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 12 березня 2026 р.

Справа: №686/7020/26

Суддя: Марцинкевич С. А.

Справа № 686/7020/26

Провадження № 3/686/1957/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 не вжив заходів щодо належного виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 24 лютого 2026 року протягом дня, із хуліганських спонукань, використовуючи прихований акант месенджера «Telegram» погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою на адресу класного керівника ОСОБА_3 (КЗЗСО «Ліцей №14 ім. П. Жука»), чим принизив її честь та гідність та вичинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, однак не досяг 16 річного віку, а тому до відповідальності притягається його батько ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою провину та щиро розкаявся. При цьому зазначив, що постійно вживає всіх необхідних заходів щодо належного виконання батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_4 . Зобов`язався посилити належне виконання батьківських обов`язків відносно сина.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними рапорту поліцейського, даними фотознімків, письмовими поясненнями самого неповнолітнього ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , даними характеристики на ОСОБА_2 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Згідно ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua