Постанова від 18 березня 2026 р. у справі №333/7034/25 — Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/7034/25

Провадження №3/333/2647/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 березня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.122-2 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 09 жовтня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 153 гривні, і стягнуто судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

Так, судом встановлено, що під час ухвалення зазначеної постанови суду у вступній частині допущено описку, а саме не вказано місце проживання правопорушника ОСОБА_1 .

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст.294 КУпАП суд має право виправити допущені у постанові описки та арифметичні помилки незалежно від того, чи набрала постанова законної сили, якщо такі виправлення не змінюють суті прийнятого рішення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині постанови.

Допущена описка має технічний характер, не впливає на суть прийнятого рішення щодо винуватості особи та виду адміністративного стягнення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Вважати правильним зазначення місця проживання правопорушника: « АДРЕСА_1 ».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська