Рішення від 17 березня 2026 р. у справі №571/303/26 — Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/303/26

Провадження № 2/571/220/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», позивач) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №F-00141679 від 29.10.2024 в розмірі 10400,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 29.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГВАДІАНА» (далі ТОВ ФК «ГВАДІАНА», первісний кредитор) та ОСОБА_1 (далі позичальник, відповідач) укладено договір № F-00141679 (ID Договору 135678) надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (далі Кредитний договір) у формі електронного документу з використанням електронного підпису.

Відповідно до умов кредитного договору первісний кредитор зобов`язується надати відповідачу кредит у сумі 8000,00 гривень строком на 30 днів зі сплатою 1 % на добу, на засадах строковості, зворотності, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором (п. п. 3.1., 3.2., 4.4. Кредитного договору).

Кредитний договір укладений у формі електронного документу та підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Згідно з частиною першою статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронного договору є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Одноразовий персональний ідентифікатор № F762669 направлено відповідачу 29.10.2024 року на номер мобільного телефону вказаний ним в Заявці на отримання кредиту – НОМЕР_1 та введено позичальником у відповідне поле на сайті.

Первинний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Виконання первинним кредитором обов`язку щодо надання грошових коштів у розмірі 8000,00 грн. відповідачеві підтверджується інформаційною довідкою-підтвердженням ТОВ «ПрофітГід» щодо здійснення переказу грошових коштів, в рамках Договору про надання фінансових послуг з переказу коштів №ПГ-249 від 12.10.2021.

25 червня 2025 року між первісним кредитором ТОВ «ФК «ГВАДІАНА» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір факторингу №25/06/25-01, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ГВАДІАНА» відступає ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» за плату належні йому права грошової вимоги (Права вимоги) до Боржників за кредитними договорами відповідно до реєстру боржників згідно Додатку 1.

Відповідно до витягу з Реєстру прав вимог від 25.06.2025, який є невід`ємною частиною договору факторингу № 25/06/25-01 від 25.06.2025 до Позивача перейшло право вимоги за кредитним договором № F-00141679 від 29.10.2024 в сумі 22 400,00 грн., з яких:

-8000,00 грн. – заборгованість по основному боргу (тіло кредиту);

-2400,00 грн. – заборгованість по відсоткам;

-12 000,00 грн. – заборгованість по пені.

Враховуючи встановлені договором умови загальна сума заборгованості, на момент подання позовної заяви, за Кредитним договором № F-00141679 від 29.10.2024 року, становить - 22 400,00 гривень. Проте, позивач вважає за необхідне звернутися до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 10400,00 гривень, яка складається з наступного:

-8000,00 гривень - заборгованість по кредиту;

-2400,00 гривень - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом за період 29.10.2024 по 28.11.2024.

Також вказується, що очікувані витрати позивача на правову допомогу становлять 5 000,00 гривень та понесені витрати на судовий збір у розмірі 2662,40 гривні.

Посилаючись на норми ЦК України, Закони України «Про електронну комерцію», правові позиції Верховного Суду позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» заборгованість за договором надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № F-00141679 від 29.10.2024 року у розмірі 10400,00 гривень.

Також позивач просить стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2662,40 гривні та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 гривень.

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12.02.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу порядок подання відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

Відповідно до статті 247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Встановлено, що 29 жовтня 2024 року між ТОВ «ФК «ГВАДІАНА» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №F-00141679, відповідно до умов якого кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах строковості, зворотності та платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом за стандартною процентною ставкою 1,00% на добу на умовах, визначених договором (а.с.8-29).

Відповідно до п.3.1 договору кредит надається в загальній сумі 8000,00 гривень.

Згідно п.4.2 договору, кредит надається у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 .

Кредит надається строком на 30 днів та підлягає поверненню до 27.11.2024 (п.4.4 договороу).

Згідно Додатку №1 до договору про надання споживчого кредиту №F-00141679 від 29.10.2024, а саме таблиці обчислення загальної вартості кредиту, загальна вартість кредиту становить 10400,00 гривень, з яких: 8000,00 гривень – сума кредиту за договором; 2400,00 гривень – проценти за користування кредитом (а.с.20).

Договір про надання коштів у позику, графік платежів за договором, паспорт споживчого кредиту підписані відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором F 762669, який надісланий на номер телефону відповідача (а.с.24).

Листом ТОВ «ПрофітГід»» повідомило ТОВ ФК «ГВАДІАНА» про успішне перерахування коштів від ТОВ ФК «ГВАДІАНА» 29.10.2024 о 17:12:41 на суму 8000,00 гривень на платіжну картку НОМЕР_2 (а.с.38).

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким,що заправовими наслідками прирівнюється додоговору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Встановлено, що відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Положеннями ст.514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).

25 червня 2025 року між первісним кредитором ТОВ «ФК «ГВАДІАНА» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 25/06/25-01, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ГВАДІАНА» відступає ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» за плату належні йому права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за кредитними договорами відповідно до реєстру боржників.

Загальний розмір Портфелю заборгованості становить 14 581 288,00 гривень (а.с.44-48).

Згідно з ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до платіжних інструкцій №SUD324 та №SUD342 ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» здійснило часткову оплату ТОВ «ФК «ГВАДІАНА» кошти за відступлене право вимоги згідно договору факторингу №25/06/2025-01 від 25.06.2025 в сумі 400 000,00 гривень та 176 724,50 гривень (а.с.48-49).

Відповідно до витягу з Реєстру прав вимог від 25.06.2025, який є невід`ємною частиною договору факторингу № 25/06/25-01 від 25.06.2025 до Позивача перейшло право вимоги в тому числі за кредитним договором № F-00141679 від 29.10.2024 в сумі 22 400,00 грн., з яких: 8000,00 грн. – заборгованість по основному боргу (тіло кредиту); 2400,00 грн. – заборгованість по відсоткам; 12 000,00 грн. – заборгованість по пені.

За вказаних обставин, позивач набув права вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № F-00141679 від 29.10.2024 на суму 22 400,00 гривень.

Проте, позивач вказує, що вважав за необхідне звернутися до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 10400,00 грн., яка складається з наступного: 8000,00 грн. - заборгованість по кредиту; 2400,00 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом за період 29.10.2024 по 28.11.2024.

Відповідно до довідки ТОВ «ФК «ГВАДІАНА» від 26.06.2025, між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ТОВ «ФК «ГВАДІАНА» (код ЄДРПОУ 42016442) укладено договір надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту F-00141679 від 29.10.2024 року. Сума виданого кредиту становила 8000,0 грн. Загальна сума сплачених в рахунок погашення заборгованості за період з 29.10.2024 по 25 червня 2025 р. становить: грн. Станом на 25 червня 2025 р. року заборгованість за кредитним договором не погашена.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № F-00141679 від 29.10.2024, наведеного у позовній заяві, заборгованість ОСОБА_1 становить 10400,00 гривень та складається з наступного: 8000,00 грн. - заборгованість по кредиту; 2400,00 грн. - заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом за період 29.10.2024 по 28.11.2024.

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

Аналізуючи встановлені обставини у справі та правові норми, суд дійшов висновку про задоволення позовну.

Також позивач просить стягнути з відповідача витрат по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, у числі інших, витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно ч.1, ч.2 ст.137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч.2,ч.8 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову – на відповідача; у разі відмови в позові – на позивача; у разі часткового задоволення позову – на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

На підтвердження понесення позивачем витрат на правничу допомогу суду подано: копію договору про надання правничої допомоги, укладеного між адвокатським об`єднанням «ДЕНАЛІ» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» №12/01/26 від 12.01.2026; довіреність від 05.01.2026, згідно якої ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» уповноважило адвоката Юхименка Ю.Ю. на представництво, додаткову угоду №2 до договору про надання правничої допомоги №12/01/26 від 12.01.2026; Акт №29 прийому-передачі наданих послуг до договору про надання правничої допомоги №12/01/26 від 12.01.2026, згідно якого вартість виконаних робіт складає 5000,00 гривень; копію платіжної інструкції №AODI037 від 26.01.2026, згідно якої ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» здійснило оплату коштів в сумі 5000,00 гривень на рахунок АО «ДЕНАЛІ» (а.с.6,30,40-42,50,51).

Також, платіжною інструкцією підтверджено витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 гривень.

За приписами ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 12,81 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

За вказаних обставин, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь позивача суд стягнує витрати на правничу допомогу у розмірі 5000,00 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 гривень, що підтверджується документально.

Керуючись статтями 264,265,279, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» заборгованість за договором надання коштів у позику № F-00141679 від 29.10.2024, у розмірі 10400,00 (десять тисяч чотириста гривень 00 копійок), витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 (п`ять тисяч гривень 00 копійок) та витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство зобмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», юридична адреса:04112, м. Київ, вул.Авіоконструктора Ігоря Сікорського,8, код ЄДРПОУ 43453613.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя А.Ф.Комзюк