Суд: Диканський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання водіями вимог про зупинку
Дата: 12 березня 2026 р.
Справа: №529/204/26
Суддя: Петренко Л. Є.
Справа № 529/204/26
Провадження № 3/529/100/26
ПОСТАНОВА
іменем України
13 березня 2026 року cуддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП у матеріалах справи відсутній, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
В провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП (справа №529/204/26), за ч. 1 ст. 126 КУпАП (справа №529/205/26), за ч. 2 ст. 126 КУпАП (справа № 529/206/26).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на викладене, вважаю за доцільне об`єднати вказані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження, а саме №3/529/100/26, справа №529/204/26.
Керуючись статтею 36 КУпАП,
ухвалив:
Об`єднати в одне провадження справи щодо ОСОБА_1 , а саме справу № 529/204/26 за ч.1 ст. 122-2 КУпАП, справу №529/205/26 за ч. 1 ст. 126 КУпАП та справу №529/206/26 за ч. 2 ст. 126 КУпАП та присвоїти об`єднаній справі № 529/204/26 (провадження №3/529/100/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Є. Петренко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua