Суд: Сквирський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Завідомо неправдивий виклик спеціальних служб
Дата: 11 березня 2026 р.
Справа: №376/548/26
Суддя: Батовріна І. Г.
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/548/26
Провадження № 3/376/217/2026
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2026 року суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сквирського ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 14.02.2023 року, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,
за ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
01.01.2026 року о 18:52год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, зателефонувавши на спец. лінію "102" та повідомив про вчинення домашнього насильства, хоча даного факту не було вчинено.
В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, пояснив, що вітчим сварився з матір`ю, тому він вирішив викликати поліцію.
Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 968415 від 13.01.2026; поясненнями, та іншими матеріалами наданими працівниками поліції.
Разом з тим, відповідно до ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особою віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, в тому числі передбаченого ст. 183 КУпАП, до зазначеної особи застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, ставлення його до вчиненого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП та враховуючи вимоги ст. 24-1 КУпАП, застосувати заходи впливу у виді попередження.
Керуючись ст. 33, ч.1 ст. 183, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП та враховуючи вимоги ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.
Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І. Г. Батовріна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua