Постанова від 11 березня 2026 р. у справі №362/1758/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Єдиний унікальний номер № 362/1758/26

Провадження № 3/362/680/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ц-Любинський Любинського району Омської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

19.02.2026 о 09:00 за адресою: вул. Космонавтів, 14, м. Васильків Обухівського району Київської області ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, втратив контроль над автомобілем та допустив наїзд на автомобіль «SSANG YONG», д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився попереду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власники – матеріальні збитки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснив, що на вузенькій вуличці, на якій був суцільний лід, він та автомобіль «SSANG YONG», д.н.з. НОМЕР_2 їхали на зустріч один одному, автомобіль «SSANG YONG», д.н.з. НОМЕР_2 зупинився, він теж загальмував, однак його понесло.

Судом досліджено наявні в справі письмові докази:

- протокол про адміністративне правопорушення;

- схему місця ДТП;

- письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 19.02.2026;

- рапорт про виклик на лінію «102».

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , проаналізувавши досліджені письмові докази, суд приходить до висновку, що вина останнього у порушенні п. 2.3 б), 12.1 ПДР України доведена повною мірою, його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В порядку ст. 23 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 124, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сухарева О.В.