Постанова від 11 березня 2026 р. у справі №362/1759/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Єдиний унікальний номер № 362/1759/26

Провадження № 3/362/681/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Васильків Київської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

20.02.2026 об 11:50 за адресою: вул. Чехова, 3а, м. Васильків Обухівського району Київської області водій автомобіля «Кіа Ріо», д.н.з. НОМЕР_1 – ОСОБА_1 при виїзді з прилеглої території не надала перевагу в русі автомобілю «Рено Кенго», д.н.з. НОМЕР_2 та скоїла з ним зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власники – матеріальні збитки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, пояснила, що була ожеледиця, вона загальмувала, однак машину понесло.

Судом досліджено наявні в справі письмові докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 596566 від 20.02.2026, який складено відповідно до вимог КУпАП, містить суть правопорушення та кваліфікацію дій ОСОБА_1 ;

- схему місця ДТП, на якій зафіксовано ділянку дороги, де сталась ДТП, напрямок руху автомобілів, місце зіткнення, положення автомобілів після ДТП, пошкодження, які вони отримали;

- письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 20.02.2026;

- рапорт про виклик на лінію «102».

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , проаналізувавши досліджені письмові докази, суд приходить до висновку, що вина останньої у порушенні п. 10.2 ПДР України доведена повною мірою, його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В порядку ст. 23 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 124, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сухарева О.В.