Рішення від 17 березня 2026 р. у справі №283/221/26 — Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/221/26

провадження №2/283/610/2026

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2026 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Малині в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Чоповицької селищної ради Житомирської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій сторін.

03.02.2026 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Йосипівка Малинського (Коростенського) району Житомирської області померла їхня мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) із земель реформованого ВАТ «Йосипівське» на території Йосипівської сільської ради Малинського району Житомирської області, та на інше майно. На день смерті разом з матір`ю проживав та був зареєстрований її чоловік, батько позивачів ОСОБА_4 , який після смерті залишився проживати в будинку й надалі, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Тобто, вчинив дії, які відповідно до ст.549 ЦК України (1963 року) свідчать про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Йосипівського старостинського округу Чоповицької селищної ради.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Йосипівка Коростенського (Малинського) району Житомирської області помер батько позивачів ОСОБА_4 . Протягом встановленого законодавством шестимісячного строку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з заявами про прийняття спадщини до Малинської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 .

На даний час позивачі мають намір отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), на яку за життя мала право ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої прийняв її чоловік ОСОБА_4 , але не оформив своїх спадкових прав. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на вище вказану земельну ділянку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай), у зв`язку з чим нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно записів у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Малинською райдержадміністрацією на території Йосипівської сільської ради Коростенського (Малинського) району Житомирської області по реформованому ВАТ «Йосипівське», на ім`я ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку (пай) не реєструвався та не видавався.

Відповідно до листа відділу № 3 Управління забезпечення реалізації державної політики, у сфері земельний відносин Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 включена до Списку власників сертифікатів на земельну частку (пай), які мають право на земельну частку (пай), яким передано у приватну власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по Йосипівській сільській раді, за №570.

Тобто, за життя ОСОБА_3 мала право на отримання належного документу, який підтверджував її право на земельну частку (пай), однак не встигла його отримати у зв`язку зі смертю.

Те, що померла ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 свідчать наявні в матеріалах справи копії свідоцтв про народження, в яких в графі «мати» записана ОСОБА_3 , в графі «батько» записаний ОСОБА_4 (а.с.12-13).

Як до спадкоємців за законом першої черги, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , позивачі вважають, що до них має перейти право на земельну ділянку № НОМЕР_1 на території Йосипівської сільської ради (Малинського) Коростенського району Житомирської області, на яку за життя мала право ОСОБА_3 , тому вимогами позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд визнати за ними по 1/2 частині за кожною, право на земельну ділянку № НОМЕР_1 , на території Йосипівської сільської ради Коростенського (Малинського) району Житомирської області, на яку мала право ОСОБА_3 , як за спадкоємцями за законом першої черги, які прийняли спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 .

Явка сторін по справі:

Позивач ОСОБА_1 згідно наявної в матеріалах справи заяви від 03.02.2026 просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 згідно наявної в матеріалах справи заяви від 03.02.2026 просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 20.02.2026 до суду надійшла заява представника Чоповицької селищної ради Мошківської О.М., яка діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 26.11.2024, згідно якої просила справу розглядати без участі представника органу місцевого самоврядування, відносно позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечила.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Йосипівка Малинського району Житомирської області у віці 70 років помер ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.11).

Відповідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00055759612 від 07.01.2026, ОСОБА_3 в с. Йосипівка Малинського району Житомирської області померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На час смерті разом з нею проживав та був зареєстрований: чоловік – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується довідкою Чоповицької селищної ради № 3-172/05-17 від 06.08.2025 (а.с.10).

Позивачка ОСОБА_1 змінила прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » внаслідок укладення шлюбу 22 листопада 1996 року з ОСОБА_9 , про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 22 листопада 1996 року (а.с.14).

Позивачка ОСОБА_2 змінила прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_10 » внаслідок укладення шлюбу 08 серпня 1987 року з ОСОБА_11 , про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 18 лютого 2006 року (а.с.15).

02.03.2026 позивачі подали до суду заяву, якою просили долучити до матеріалів справи копію листа відділу № 3 Управління забезпечення реалізації державної політики, у сфері земельний відносин Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 13/35-26 від 05.02.2026, відповідно до якого, ОСОБА_3 включена до Списку власників сертифікатів на земельну частку (пай), які мають право на земельну частку (пай), яким передано у приватну власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по Йосипівській сільській раді, за №570. Згідно записів у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Малинською райдержадміністрацією на території Йосипівської сільської ради Коростенського (Малинського) району Житомирської області по реформованому ВАТ «Йосипівське», на ім`я ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку (пай) не реєструвався та не видавався. Згідно інформації, що міститься у вищезазначеній Книзі вартість земельної частки (паю) на момент видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) зазначено – 10157 грн, площа в умовних кадастрових гектарах – 4.07 га (а.с.50).

Постановою № 02-14/43 від 02.02.2026 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_4 на земельну частку (пай) по реформованому ВАТ «Йосипівське», що знаходиться на території Йосипівської сільської ради Коростенського (Малинського) району Житомирської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме: оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.16).

На виконання ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 09.02.2026 по справі № 283/221/26, згідно листа №02-14/99 від 25.02.2026 за підписом завідувача Малинської державної нотаріальної контори Іваненко О. до суду надійшла копія спадкової справи № 181/2001 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 , відкритої на підставі заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . В матеріалах міститься копія Свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцями майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є: в рівних долях кожній, його рідні діти: ОСОБА_2 , що мешкає в АДРЕСА_2 , та ОСОБА_1 , що мешкає в АДРЕСА_3 (а.с.48).

Таким чином, позивачі не в змозі у досудовому порядку реалізувати свої спадкові права після смерті свого батька ОСОБА_4 .

Мотиви та застосовані норми права.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Зі змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта.

Окрім цього, відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що позивачі є спадкоємцями померлого ОСОБА_4 , а тому позовні вимоги є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Керуючись ст. 12,23,76,81,141,200,258,265,273,354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

по 1/2 частині за кожною, право на земельну ділянку, на території Йосипівської сільської ради Коростенського (Малинського) району Житомирської області, на яку мала право ОСОБА_3 , як за спадкоємцями за законом першої черги, які прийняли спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя