Постанова від 12 березня 2026 р. у справі №210/1644/26 — Металургійний районний суд міста Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/1644/26

Провадження № 3/210/474/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

13 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Вікторович Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст. 51КУпАП, ч. 2 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2026 року у провадження судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу, відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, надійшли протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 , за скоєння правопорушення передбаченихч.1ст. 51КУпАП ч.2 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №959233 складеного 24.02.2026, 13.12.2025 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг у приміщенні магазину «Аврора» НОМЕР_1 здійснив дрібну крадіжку, а саме ароматизатор з паличками в асортименті 200 мл у кількості 1 шт, чай зелений «Lovare» асорті 1,5 г * 32 шт 1 пачка у кількості 1 шт на суму 418 грн 33 коп без ПДВ по вул. Соборності, 29 П, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна тавчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №959234 складеного 24.02.2026, 14.01.2026 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг у приміщенні магазину «Аврора» НОМЕР_1 здійснив дрібну крадіжку, а саме набір подарунковий чоловічий «Oldspise» 1, набір подарунковий «Arka»1 шт, гель догляд «Nivea» 1 шт, кава «Nerocoffe creme aroma»1 шт, кава «Lacoffe espresso»1 шт, скоїв крадіжку товарів на суму 1387 грн 50коп без ПДВ по вул. Соборності, 29 П, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №959238 складеного 24.02.2026, 12.01.2026 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг у приміщенні магазину «Аврора» НОМЕР_1 здійснив дрібну крадіжку, а саме шампунь-гель «Arko» 1 шт, шампунь «Clear»2 шт, шампунь «OldSpice»1 шт, ароматизатор 1 шт, на суму 890 грн 83 коп без ПДВ по вул. Соборності, 29 П, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №959230 складеного 24.02.2026, 16.12.2025 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг у приміщенні магазину «Аврора» НОМЕР_1 здійснив дрібну крадіжку, а саме електробритву для гоління чоловічу акумулятор у кількості 1 шт, на суму 457 грн 50коп без ПДВ по вул. Соборності, 29 П, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст.51 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №959232 складеного 24.02.2026, 09.12.2025 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг у приміщенні магазину «Аврора» А 2377 здійснив дрібну крадіжку, а саме батончик «Snickers» 1 шт, шоколадку «Riffero» у кількості 7 шт, напій «Pepsi»м/б об`ємом 0,33 л на суму 879 грн 17коп без ПДВ по вул. Соборності, 29 П, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №959235 складеного 24.02.2026, 13.12.2026 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг у приміщенні магазину «Аврора» НОМЕР_1 здійснив дрібну крадіжку, а саме шампунь-гель «HS» основний догляд 400 мл у кількості 3шт, на суму 572 грн 50коп без ПДВ по вул. Соборності, 29 П, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст.51 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №959231 складеного 24.02.2026, 18.12.2025 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг у приміщенні магазину «Аврора» НОМЕР_1 здійснив дрібну крадіжку, а саме електробритви для гоління чоловічої акумуляторної у кількості 1 шт, на суму 665 грн 83 коп без ПДВ по вул. Соборності, 29 П, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст.51 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №959240 складеного 25.02.2026, 06.01.2026 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг у приміщенні магазину «Аврора» А 2377 здійснив дрібну крадіжку, а саме тепловентилятор «GeliusAeroWaveGP-DCH01» 1 штна суму 832 грн 50коп без ПДВ по вул. Соборності, 29 П, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №959229 складеного 24.02.2026, 06.01.2026 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг у приміщенні магазину «Аврора» А 2377 здійснив дрібну крадіжку, а саме шампунь «Clear» 2 шт, шампунь «HS»2 шт, шампунь «PantenePro-V» 2 шт, шампунь «OldSpice»1 шт, на суму 1769 грн 17коп без ПДВ по вул. Соборності, 29 П, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №95923 складеного 24.02.2026, 06.01.2026 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг у приміщенні магазину «Аврора» А 2377 здійснив дрібну крадіжку, а саме антиперспірант жіночий «Rexona»свіжюдущуаероз. 150 мл у кількості 2 шт, антиперспірант жіночий «Rexona»яскрав. букетаероз. 150 млу кількості 1 шт, на суму 312 грн 50коп без ПДВ по вул. Соборності, 29 П, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст.51 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №959239 складеного 24.02.2026, 12.01.2026 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг у приміщенні магазину «Аврора» НОМЕР_1 здійснив дрібну крадіжку, а саме шампунь-гель «Arko» 1 шт, шампунь «Clear» 2 шт, ароматизатор 1 шт, шампунь-гель «OldSpice»1 шт, набір зубних щіток «Colgate» 2 шт, вода туалетна TopLineDarkCode» 1 шт, вода туалетна «DeusBabylon»1 шт, колонка портативна «GrandXBTS 10 DB» 1 шт на суму 2684грн 17 коп без ПДВ по вул. Соборності, 29 П, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №959237 складеного 24.02.2026, 12.12.2025 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг у приміщенні магазину «Аврора» НОМЕР_1 здійснив дрібну крадіжку, а саме ліхтарик на голову акумуляторний 1 шт, ліхтарик на голову «Luno»1 штна суму 248 грн 35коп без ПДВ по вул. Соборності, 29 П, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративне ОСОБА_1 був повідомлений співробітниками поліції про призначення розгляду адміністративної справи в Металургійному районному суду міста Кривого Рогу 13 березня 2026 року на 10 годину 00 хвилин, однак, що підтверджується наявним підписом останнього.

Крім того, для отримання інформації щодо стану розгляду судової справи та прийнятих судових рішень функціонує офіційний веб-портал «Судова влада України» за допомогою якої будь-яка особа може отримати актуальну інформацію щодо стану судової справи, та стадії її розгляду.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями створює штучне затягування розгляду справи, з метою закінчення строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Тому, з метою дотримання строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши адміністративний матеріал суд приходить до наступних висновків.

У діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 присутні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, враховуючи, що вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та ч.2 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушеннястановить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

При розглядісправи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст.245,280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Постанова судді згідност. 283 КУпАПмає ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме, обставинами, викладеними в протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами, переліком товарів, витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань, заява ТОВ «Вигідна покупка», протоколом допиту представника потерпілого від 08.01.2026, протоколом допиту свідка від 17.01.2026.

Обставин, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному ч.2 ст. 51 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника, та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст. 51 КУпАП, що буде достатнім для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на правопорушника.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 665,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 41, 51, 245, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали: справа №210/1642/26, провадження № 3/210/473/26, справа №210/1644/26, провадження № 3/210/474/26, справа №210/1646/26, провадження № 3/210/475/26, справа №210/1648/26, провадження № 3/210/476/26, справа №210/1650/26, провадження № 3/210/477/26, справа №210/1651/26, провадження № 3/210/478/26, справа №210/1654/26, провадження № 3/210/479/26, справа №210/1656/26, провадження № 3/210/480/26,справа №210/1657/26, провадження № 3/210/481/26, справа №210/1659/26, провадження № 3/210/482/26,справа №210/1661/26, провадження № 3/210/483/26 та справа №210/1662/26, провадження № 3/210/484/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 51 та ч.2 ст.51 КУпАП, присвоївши адміністративним матеріалам номер справи № 210/1644/26, провадження № 3/210/474/26.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинені адміністративних правопорушень, передбаченихч.2ст. 51КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 копійок) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у вигляді арешту, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня винесення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович