Постанова від 15 березня 2026 р. у справі №749/245/26 — Сновський районний суд Чернігівської області

Справа № 749/245/26

Номер провадження 3-в/749/8/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 року Сновський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновську заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 , у якій просить розстрочити виплату штрафу згідно з постановою Сновського районного суду Чернігівської області від 03.03.2026 року по справі № 749/245/26 в розмірі 17000,00 грн. на 12 місяців із розрахунку сплати: 11 платежів по 1420,00 грн., 12 платіж – 1380,00 грн.

Заява обґрунтована тим, що постановою Сновського районного суду Чернігівської області від 03.03.2026 заявника визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень. Заявник має намір добровільно сплатити штраф, але у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем змушений звернутися до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду. Заявник вказує, що на даний час є затримка із виплатою грошового забезпечення, оскільки є військовослужбовцем, то іншого доходу не має. Сплата єдиноразовим платежем є непосильним фінансовим навантаженням для нього.Тому заявник зможе оплатити призначений постановою суду штраф частинами.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у заяві просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується в першу чергу з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до положень ст.ст. 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

Порядок провадження по виконанню постанови про накладення штрафу визначено главою 27 КУпАП.

Згідно з ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Постановою Сновського районного суду Чернігівської області від 03.03.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання строку надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд, вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, враховуючи, що ОСОБА_1 не в змозі єдиноразово здійснити оплату штрафу у силу скрутного матеріального становища, водночас не ухиляється від виконання судового рішення, суд дійшов до переконання про наявність законних підстав для розстрочки виконання постанови Сновського районного суду Чернігівської області від 03.03.2026 рокустроком на 12 місяців.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, – задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., накладеного постановою Сновського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2026 року, постановленої у справі про адміністративне правопорушення №749/245/26, на дванадцять місяців із розрахунку сплати: одинадцять платежів по 1420 (одна тисяча чотириста двадцять) грн., дванадцятий платіж – 1380 (одна тисяча триста вісімдесят) грн., зобов`язавши сплачувати щомісячно до 1 числа місяця, наступного після місяця сплати та помісячним наданням до суду квитанції про сплату чергового платежу, з правом дострокової сплати штрафу, починаючи з 1 квітня 2026 року.

Постанова оскарженню не піддягає.

Суддя М.С. Чигвінцев