Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 16 березня 2026 р.
Справа: №592/2406/26
Суддя: Онайко Р. А.
Справа № 592/2406/26
Провадження № 3-в/592/21/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Роман Анатолійович, розглянувши питання про виправлення описки у постанові Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.03.2026 у справі №592/2406/26,-
у с т а н о в и в:
17.03.2026 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду у справі №592/2406/26, а саме зазначити вірно її прізвище « ОСОБА_2 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 ».
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебувала справа про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_4 .
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.03.2026 у справі №592/2406/26, визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Накладено на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Однак при ухваленні постанови, в її тексті, було допущено помилку при написанні прізвища потерпілої ОСОБА_1 та невірно зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 » в тексті постанови, що вбачається з схеми місця ДТП (а.с.2) та письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.4), враховуючи зазначене суддя дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у постанові судді.
Відповідно ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, а тому очевидна описка у постанові судді від 03.03.2026 щодо прізвища потерпілої ОСОБА_1 , підлягає обов`язковому виправленню, так як при цьому не змінюється зміст, мотиви і обґрунтування цього судового рішення.
Керуючись ст.304 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущені в постанові судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.03.2026 у справі №592/2406/26, провадження №3/592/667/26, зазначивши вірно прізвище потерпілого ОСОБА_1 - « ОСОБА_2 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 ».
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ОНАЙКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua