Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 12 березня 2026 р.
Справа: №946/10368/25
Суддя: Пащенко Т. П.
Справа № 946/10368/25 Провадження № 3/946/134/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пащенко Т.П.,
за участю секретаря судового засідання Топтигіної ОМ.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «ЕСО - Автотехнікс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до представлених матеріалів 12.12.2025 року о 21 год. 35 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем «Brilliance М-1», д.н.з НОМЕР_1 , по просп. Миру вул. Білгород-Дністровської в м.Ізмаїлі Одеської області, не врахував дорожню обстановку, швидкість руху, не надав перевагу пішоходу та скоїв наїзд на ОСОБА_2 , яка переходила проїзну частину на нерегульованому пішоходному переході. Внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, та було завдано матеріальну шкоду, а саме, пошкодження одягу. Після скоєння ДТП водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП, не викликавши наряд патрульної поліції для фіксації даної пригоди.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно із ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним витребувати докази по справі та витребувати від Відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області відомості щодо тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проходження нею медичного обстеження з метою встановлення тяжкості отриманих нею тілесних ушкоджень внаслідок ДТП, яка відбулася 12.12.2025 року.
На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст.245,251 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області відомості щодо тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та проходження нею медичного обстеження з метою встановлення тяжкості отриманих нею тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 12 грудня 2025 року.
Постанова суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П.Пащенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua