Рішення від 17 березня 2026 р. у справі №483/1180/23 — Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1180/23

Провадження № 2/483/22/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18 березня 2026 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

представника позивача за первісним позовом – адвоката Михайленко Н.М.,

представника відповідачки за первісним позовом – адвоката Шумілової Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля та стягнення грошової компенсації за частку майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

……керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, –

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля та стягнення грошової компенсації за частку майна, – задовольнити.

Визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 транспортний засіб – автомобіль марки КІА RIO, 2011 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , вартістю 251134 грн. 11 коп.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки КІА RIO, 2011 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , укладений 22 квітня 2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 1/2 належної йому частини вартості автомобіля марки КІА RIO, 2011 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , у розмірі 125567 (сто двадцять п`ять тисяч п`ятсот шістдесят сім) грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок сплаченого судового збору – 1997 (одну тисячу дев`ятсот дев`яносто сім) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок сплаченого судового збору – 1997 (одну тисячу дев`ятсот дев`яносто сім) гривень 56 копійок.

У задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя – відмовити.

Судові витрати за зустрічним позовом віднести на рахунок позивачки за зустрічним позовом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складений 27 березня 2026 року.

Головуючий: