Рішення від 16 березня 2026 р. у справі №492/178/26 — Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/178/26

провадження № 2-о/492/25/26

РІШЕННЯ

Іменем України

17 березня 2026 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Варгаракі С.М.,

присяжних - Ангурян В.С., Бойчук Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Богдан А.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Чебан О.С.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянув у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерства оборони України, Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення дитини, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просив усиновити ним дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище усиновленої дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », записати його батьком дитини, внести зміни до актового запису про народження № 00139088013 від 11 січня 2019 року, складеного Тарутинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Одеса).

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_1 з ОСОБА_2 уклали шлюб. Заявник бажає усиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є сином дружини, оскільки спільно з дружиною заявник займається вихованням дитини та його утриманням. Заявник ставиться до дитини як до рідного сина, а дитина сприймає його, як свого рідного батька. Мати дитини ОСОБА_2 , яка є дружиною заявника, дала згоду на усиновлення ним її дитини. Заявник матеріально забезпечений, має постійний дохід, здоровий, батьківських прав не позбавлявся, раніше не судимий і до кримінальної відповідальності не притягувався.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви, просила суд її задовольнити.

Представниця Виконавчого комітету Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення, оскільки це буде відповідати інтересам дитини.

Представник Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, але за допомогою підсистеми «Електронний суд» надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представниця Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання також не з`явилася, але надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти усиновлення дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_9 про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, проте вона повернулася до суду без вручення адресату з довідкою АТ «Укрпошта» - «адресат відсутній», тому відповідно до пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, ОСОБА_9 вважається повідомленим належним чином. Заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подав. Інших заяв і клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Суд, розглянувши заяву, заслухавши учасників справи, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи в сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11 січня 2019 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю зазначена ОСОБА_10 , батьком - ОСОБА_3 та на час розгляду справи дитині виповнилося 7 років (а.с. 4). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батьків відповідно до частини 1 статті 135 СК України № 00035829231 від 14 червня 2022 року, відомості про батька ОСОБА_4 - ОСОБА_3 записані відповідно до частини 1 статті 135 СК України за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записані за її вказівкою (а.с. 5).

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 23 листопада 2024 року вбачається, що 23 листопада 2024 року Арцизьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , заявником у справі, та ОСОБА_10 , післяшлюбне прізвище ОСОБА_10

Згідно з відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 1777 від 07 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , заявник у справі, та ОСОБА_2 , заінтересована особа, ОСОБА_4 , якого заявник просить усиновити, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Як вбачається із заповіту від 26 вересня 2023 року ОСОБА_11 заповів належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_1 (а.с. 22).

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України серії ФОВА-005571647, ОСОБА_1 , заявник у справі, станом на 06 лютого 2026 року є особою стосовно якої відомості про наявність незнятої та непогашеної судимості відсутні (а.с. 9). ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства або насильства за ознакою статті станом на 10 жовтня 2025 року не притягувався, що підтверджується листом Відділенням поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області № 212973-2025 від 10 жовтня 2025 року (а.с. 21). Згідно висновку про стан здоров`я особи № 01-10/1521 від 05 листопада 2025 року, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради, ОСОБА_1 , заявник у справі, здоровий та придатний до піклування (а.с. 8). Суду надано довідку про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у т.ч. на предмет вживання психоактивних речовин № 598431 від 12 лютого 2026 (а.с. 37), згідно з якою у ОСОБА_1 відсутні ознаки психіатричних та наркологічних захворювань (а.с. 37). Відповідно до довідки Військової частини № НОМЕР_3 /2744 від 10 грудня 2025 року ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації (а.с. 20). Згідно даних довідки форми ОК-5, сформованої засобами реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування щодо індивідуальних відомостей про заявника, ОСОБА_1 офіційно працевлаштований, працює у Військовій частині НОМЕР_4 , має стабільний і прогнозований дохід, що дозволить йому здійснювати витрати на утримання та виховання дитини (а.с.10-13).

Відповідно акту обстеження умов проживання від 04 грудня 2025 року комісією встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , для дитини створені умови проживання, виховання та навчання, стосунки дружні, доброзичливі (а.с. 19).

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини № 01-10/1517 від 01 грудня 2025 року малолітній ОСОБА_4 , якого просить усиновити заявник, не має інвалідності, однак хворіє на енцефалопатію розвитку дитини з порушенням розвитку (а.с. 16).

Відповідно до висновку Аризької міської ради, як органу опіки та піклування № 02-23/1404 від 16 грудня 2025 року, усиновлення ОСОБА_1 , заявником у справі, малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано доцільним та таким, що буде відповідати інтересам дитини (а.с. 25-26).

Як вбачається з нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 , яка є матір`ю дитини, вона надала згоду на усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , заявником у справі (а.с. 18).

Відповідно до статті 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року), у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними установами, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними або законодавчими органами, першочергова увага надається якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з статтею 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до вимог статті 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року. Усиновлювачами можуть бути подружжя.

Згідно з частиною 1 статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Відповідно до частини 5 зазначеної статті письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

За змістом частин 1, 3 статті 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

В судовому засіданні судом визнано недоцільним заслуховування думки дитини ОСОБА_4 , оскільки за станом здоров`я не усвідомлює факт усиновлення.

Згідно з частиною 1 статті 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Як вбачається з нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 , яка є матір`ю дитини, заінтересованої особи у справі, вона надала згоду на усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 , заявником у справі (а.с. 18).

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Згідно з частиною 1, частиною 2 статті 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до роз`яснень, які викладені у пункті 6 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», судам роз`яснено, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1-3 статті 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

При дотриманні всіх умов, встановлених Сімейним Кодексом України, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , заявник у справі, має стійке бажання виховувати та утримувати дитину ОСОБА_4 , матір`ю якого є дружина заявника ОСОБА_12 , яка надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення її дитини.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_1 , заявник у справі, не має перешкод до усиновлення, одружений з матір`ю дитини, за станом здоров`я, матеріальним становищем, умовами проживання та ставленням до виховання дитини здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для його життя.

Виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги встановлені судом обставини, які свідчать про обґрунтованість вимог заявника про усиновлення ним дитини та відсутність обставин, зазначених у статті 212 СК України, за яких заявник не може бути усиновлювачем, суд дійшов висновку про задоволення вимог заявника про усиновлення ОСОБА_4 , який є дитиною його дружини, оскільки таке усиновлення відповідає якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з вимогами частин 1, 2 статті 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до частини 3 статті 314 ЦПК України за клопотанням заявника суд вирішує питання про зміну прізвища та по батькові усиновленої дитини, про запис усиновлювачів батьками.

Згідно з частиною 4 статті 295 ЦК України прізвище, по батькові фізичної особи можуть бути зміненні у разі її усиновлення.

Зміна прізвища, по батькові, особи, яка усиновлена провадиться відповідно до положень статті 231 СК України.

Відповідно до частини 1 статті 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, враховуючи встановлені обставини справи, вважає, що зміна відомостей про батька в актовому записі про народження дитини, а також зміна прізвища та по батькові дитини відповідає інтересам усиновленої дитини, а тому вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін та змінити дитині ОСОБА_4 прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 , записати ОСОБА_1 , заявника у справі, батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

З огляду на встановлені судом обставини, що мають істотне значення для справи, а саме, наявність згоди матері на усиновлення її дитини, стан здоров`я та матеріальне становище заявника, який бажає усиновити дитину, його сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, їх взаємовідносини як між батьком та дитиною, приймаючи до уваги мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину, що спрямовані виключно для забезпечення інтересів дитини, її виховання в повноцінній сім`ї, та забезпечення стабільних, гармонійних умов життя, які заявник здатний забезпечити, враховуючи також наявність правових підстав для усиновлення та відсутність перешкод бути усиновлювачем, визначених статтею 212 СК України, позитивний висновок органу опіки та піклування, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення дитини.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику правові наслідки усиновлення, передбачені статтею 232 СК України.

Згідно з частиною 7 статті 314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

На підставі статей 207, 208, 211, 217, 218, 224, 225, 229, 231, 232, 233 СК України, керуючись статтями 2, 3, 4, 7, 12, 15, 19, 76-83, 89, 95, 211, 223, 258-259, 263-265, 268, 293, 310, 313, 314, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянином України, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 1 від 11 січня 2019 року, складеного Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Тарутине Тарутинський район Одеська область, записати його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , прізвище дитини записати « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові дитини записати « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я, місце народження та дату народження залишити без змін.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для внесення змін до актового запису про народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому наявного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано протягом строку оскарження; у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.

Присяжні: Ангурян В.С.

Бойчук Д.М.