Постанова від 16 березня 2026 р. у справі №137/299/26 — Літинський районний суд Вінницької області

Суд: Літинський районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 16 березня 2026 р.

Справа: №137/299/26

Суддя: Гопкін П. В.

ПОСТАНОВА

Справа № 137/299/26

17 березня 2026 р. 3/137/170/26

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, студента 2-ого курсу Вінницького технічного фахового коледжу, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2026 о 14 год 05 хв по вул. Лісній в с. Сосни Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 21011 при цьому не мав права керування транспортними засобами відповідної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення за ч.2 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вину у скоєному визнав та підтвердив, що посвідчення водія у нього відсутнє.

У судовому засіданні був присутній батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 повідомив, що провів із сином відповідну бесіду.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що попри визнання вини ОСОБА_1 , винуватість останнього в інкримінованому йому правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 126 КУпАП також повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 592909 від 16.02.2026 (а.с. 1).

Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу ОСОБА_1 , його вік, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та із застосуванням положення ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд батькові – ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 24-1, 126, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд батьку ОСОБА_2 до досягнення ним повноліття.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua