Постанова від 16 березня 2026 р. у справі №696/542/25 — Черкаський апеляційний суд

Суд: Черкаський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про поновлення на роботі, з них

Дата: 16 березня 2026 р.

Справа: №696/542/25

Суддя: Сіренко Ю. В.

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/407/26Головуючий по 1 інстанції

Справа № 696/542/25 Категорія: 311000000 Ніколенко О. Є.

Доповідач в апеляційній інстанції

Сіренко Ю. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 березня 2026 року

м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів :

Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л., Новікова О.М.,

секретар: Любченко Т.М.,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ;

відповідач – Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ;

особа, яка подала апеляційну скаргу – представник ОСОБА_1 – адвокат Ігнатенко Володимир Миколайович;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Ігнатенка Володимира Миколайовича на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, встановлення юридичного факту, компенсацію моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст. 268, 367, 374, 375, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Ігнатенка Володимира Миколайовича задовольнити частково.

Рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, встановлення юридичного факту, компенсацію моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії, в оскаржуваній частині змінити, зменшивши розмір моральної шкоди з 80 000,00 грн до 20 000,00 грн, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1514,00 грн за розгляд справи судом першої інстанції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1362,60 грн за розгляд справи судом апеляційної інстанції.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення, в порядку та за умов визначених ЦПК України.

Судді Ю.В. Сіренко

О.М. Новіков

Т.Л. Фетісова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua