Постанова від 16 березня 2026 р. у справі №711/1736/26 — Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 711/1736/26

Номер провадження 3/711/536/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Комплєктова Т.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2026 відносно ОСОБА_1 інспектором БУПП в Черкаській області був складений адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

24.02.2026 згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями на розгляд судді Комплєктовій Т.О. надійшла адміністративна справа 711/1736/26 (провадження № 3/711/536/26) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

22.02.2026 відносно іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 поліцейським БУПП в Черкаській області також був складений адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

25.02.2026 згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями на розгляд судді Михальченко Ю.В. надійшла адміністративна справа 711/1754/26 (провадження № 3/711/537/26) про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

Вказані адміністративні матеріали стосуються однієї і тієї ж ДТП, яка мала місце 22.02.2026 о 19.10 год. на перехресті просп. Хіміків та вул. Л.Мукана в м. Черкаси за участі транспортних засобів «RENAULT LOGAN», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та «MAZDA 323», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 .

Згідно зі статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до Постанови ВСУ № 11 від 11.06.2004 в якій зазначено, що згідно ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

З метою забезпечення виконання цих вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.124 КУпАП, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні.

Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду адміністративних матеріалів, складених відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суддя вважає, що зазначені матеріали необхідно об`єднати в одне провадження та розглядати одночасно.

Керуючись ст.ст.7, 36, 245 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали № 711/1736/26, провадження № 3/711/536/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України та № 711/1754/26, провадження № 3/711/537/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України – об`єднати в одне провадження, присвоївши їм номер 711/1736/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. О. Комплєктова