Постанова від 17 березня 2026 р. у справі №692/327/26 — Драбівський районний суд Черкаської області

Суд: Драбівський районний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 17 березня 2026 р.

Справа: №692/327/26

Суддя: ЛЕВЧЕНКО Л. О.

Справа № 692/327/26

Провадження № 3/692/147/26

18.03.2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на республіки Азербайджан, непрацюючого, РНОКПП: невідомо, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 594278 від 17.02.2026, ОСОБА_2 11.02.2026 о 14:30 год. в с. Мойсівка, дорога О-240207-2 зі сполученням с. Шрамківка - с. Драбове-Барятинське, 2км.+0м., керуючи автомобілем Hyundai Elantra, номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, на слизькій ділянці дороги не впорався з керуванням, виїхав на зустрічний напрямок автодороги та скоїв зіткнення з автомобілем KIA Sorento, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався у зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.1, 11.3 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що матеріали справи необхідно передати прокурору в порядку ст. 253 КУпАП, виходячи з наступного.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Частиною 1 ст. 286 КК України передбачено кримінальну відповідальність за Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Згідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ № 6 від 17.01.95 (із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства охорони здоров`я N 1697 від 10.11.2025) тілесні ушкодження - це порушення анатомічної цілості тканин, органів та їх функцій, що виникає як наслідок дії одного чи кількох зовнішніх ушкоджуючих факторів - фізичних, хімічних, біологічних, психічних. Згідно з Кримінальним кодексом України розрізняють тілесні ушкодження трьох ступенів: тяжке, середньої тяжкості та легке.

Згідно п.2.1.1 Правил ознаками тяжкого тілесного ушкодження є: а) небезпека для життя; б) втрата будь-якого органа або втрата органом його функцій; в) душевна хвороба; г) розлад здоров`я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш ніж на одну третину; д) переривання вагітності; е) невиправне знівечення обличчя.

Згідно п. 2.2.1 Правил ознаками ушкодження середньої тяжкості є: а) відсутність небезпеки для життя; б) відсутність наслідків, що викладені в п.2.1.1. цих Правил; в) тривалий розлад здоров`я; г) стійка втрата працездатності менш ніж на третину.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано: рапорт на ім`я начальника Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області № 3226 від 11.02.2026; протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.02.2026 з доданою план-схемою; письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 11.02.2026; розписки ОСОБА_3 та ОСОБА_6 від 11.02.2026, повідомлення КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради № 260 від 12.02.2025 та супровідний лист.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_6 той здійснив зіткнення з автомобілем, внаслідок даного ДТП відчув біль у ногах та викликав швидку допомогу. Прибувши до приймального відділення Золотоніської БЛ, йому було проведено обстеження стану здоров`я та повідомлено про наявність перелому надколінного суглоба правої ноги, садно на лівій нозі.

Згідно повідомлення КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був госпіталізований після ДТП до травматологічного відділення КНП з діагнозом: перелом нижнього полюсу правого наколіннику, рвано-забійна рана лівої гомілки.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із Законом.

У відповідності до ст. 253 КУпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається, при передачі матеріалів органу досудового розслідування.

Враховуючи наявність даних про тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , отримані внаслідок ДТП, та відсутність даних про прийняті процесуальні рішення у зв`язку з відсутністю у його діях складу кримінального правопорушення, суддя приходить до висновку, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за с. 124 КУпАП слід передати до Золотоніської окружної прокуратури для вирішення питання про притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 245, 253, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за с. 124 КУпАП України - закрити.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 направити до Золотоніської окружної прокуратури для вирішення питання щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.О. Левченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua