Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 16 березня 2026 р.
Справа: №531/2671/25
Суддя: Попов М. С.
єдиний унікальний номер справи 531/2671/25
номер провадження 3/531/80/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2026 року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ст. 126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №774452 від 27.10.2025 року, водій громадянин ОСОБА_1 27.10.2025 о 19 год 12 хв в с. Розумівка Карлівської ОТГ Полтавського району Полтавської області по вул. Набережна, 16, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2104, д.н.з. НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою від 14.05.2025 №58636137 Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові, чим порушив вимоги п.2.1А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 12.01.2026 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлено до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання.
Після усунення недоліків вказана справа надійшла до суду 26.01.2026 року.
Розгляд справи, призначений на 25.02.2026, не відбувся, у зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Поштове відправлення повернулося до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 08 год 45 хв 17.03.2026.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення встановлено наступне.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Згідно зі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи, що вказані дії не є триваючими, з дня зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення дій, на момент розгляду справи, минуло більше трьох місяців, вважається за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст.126 ч.3 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя М.С. Попов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua