Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Зґвалтування
Дата: 17 березня 2026 р.
Справа: №291/1400/25
Суддя: Митюк О. В.
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1400/25
1-кп/291/53/26
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
18 березня 2026 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-щі Ружин Житомирської області кримінальне провадження № 12025060480000260 від 14.03.2025 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
уродженця с. Верхівня, Ружинського р-ну, Житомирської обл., освіта
середня-спеціальна, неодруженого, не працюючого, малолітніх дітей на утриманні
немає, зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ч. 4 ст. 152 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ч. 4 ст. 152 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення доручення представнику Бердичівського РС № 2 філії ДУ “Центр пробації” в Житомирській області для підготовки щодо обвинуваченого досудової доповіді.
Інші учасники не заперечував проти заявленого прокурором клопотання.
В судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Представник потерпілої не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.
Потерпіла в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час розгляду клопотання.
У відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Згідно п. 12 Порядку складення досудової доповіді, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 27.01.2017 № 200/5, досудова доповідь, складена представником персоналу органу пробації, повідомлення обвинуваченого про відмову від участі у складенні досудової доповіді (за наявності), не враховані зауваження та уточнення обвинуваченого до тексту досудової доповіді, викладені письмово (за наявності), а також супровідний лист подаються до суду не пізніше ніж за день до кінця строку підготовки такої доповіді, зазначеного в ухвалі суду.
Обставини, передбачені ч.4 ст. 314-1 КПК України, за яких досудова доповідь не складається, в даному кримінальному провадженні відсутні.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання відповідно до положень ст. 314 КПК України, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Ружинському районному суду Житомирської області. Підстав для закриття чи зупинення провадження у справі немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону.
Беручи до уваги наявність підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, суд вважає за необхідне здійснювати кримінальне провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього провадження.
Враховуючи викладене, з`ясувавши думку учасників провадження, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, яке належить здійснювати суддею одноособово у закритому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні будь-які клопотання, які перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 376, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 12025060480000260 від 14.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156, ч. 4 ст. 152 КК України, призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області за адресою: 13600, Житомирська область, селище Ружин, вул. Соборна, 37, на 14 год. 30 хв. 07.05.2026 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Доручити представнику Бердичівського РС № 2 філії ДУ “Центр пробації” в Житомирській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку надати суду до 15.04.2026 року.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 про можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого,свідків.
Копію ухвали надати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
Оригінал: reyestr.court.gov.ua