Постанова від 16 березня 2026 р. у справі №667/741/16-ц — Херсонський апеляційний суд

Суд: Херсонський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори про право власності та інші речові права

Дата: 16 березня 2026 р.

Справа: №667/741/16-ц

Суддя: Склярська І. В.

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

( вступна та резолютивна частини)

17 березня 2026 року м. Херсон

Справа № 667/741/16-ц

Номер провадження: 22-ц/819/250/26

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Склярської І.В.,

суддів: Воронцової Л.П., Майданіка В.В.

секретар Андреєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні апеляційну скаргу Старчеус Сергія Івановича, який діє від імені ОСОБА_1 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06 серпня 2021 року у складі суду Майдан С.І., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ сумісно нажитого майна, визнання права власності та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Старчеус Сергія Івановича, який діє від імені ОСОБА_1 , задовольнити частково.

Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06 серпня 2021 року в частині поділу майна змінити.

В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на:

автомобіль MITSUBISHI модель CANTER, 1991 року випуску, тип кузову Фургон, об`єм двигуна (см3) 4963, державний номер НОМЕР_2 , державна реєстрація від 21.10.2010р. на ім`я ОСОБА_1 , вартістю 80000 грн.;

врахувати в її частку майна вартість проданих нею автомобілів MERCEDES-BENZ, модель 308D, 1995 року випуску та MERCEDES-BENZ, модель SPRINTER 316, 2006 року випуску, на загальну суму 476 138 грн.42 коп.

а всього на суму 556 138грн 42 коп

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 275763 гривень (1/2 частина боргу за виконаним борговим зобов`язанням)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , виділити у власність:

житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 262 042 грн.,

автомобіль VOLKSWAGEN модель TRANSPORTER 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_4 , зареєстрований МРЕВ ДАІ м. Херсона 24.06.2014р. на ім`я ОСОБА_1 , вартістю 224548 грн.;

причіп автомобільний «Верда-1» 26.03.2011 року випуску, заводський номер НОМЕР_5 , сірого кольору, зареєстрований МРЕВ ДАІ у 2011р. на ім`я ОСОБА_1 , державний номер НОМЕР_6 , вартістю 20000 грн.;

піч «Булер`ян», тип 01, вартістю 1440,00 грн.;

піч «Булер`ян», тип 02М, вартістю 2160,00 грн.;

пральна машина, модель F1011, вартістю 3000 грн.;

холодильник «SAMSUNG», вартістю 3700 грн.;

електродвигун Міnn kota ENDURA 30A, вартістю 1235,00 грн.;

атлетичний центр BMG-4300T, вартістю 5000 грн.;

комп`ютер на базі AMD PhenomTM ІІХ3710, вартістю 4155,00 грн.;

монітор TFT ASUS VW225N22 «Wide», TN300, вартістю 1493,00 грн.,

а всього на загальну суму 528773 грн.

В решті позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю у вартості поділеного майна в сумі 13 682 грн. 71 коп.

Це ж рішення в частині стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі - 25000 гривень та за послуги виробничого автотранспортного підприємства ХОССТ за відповідальне зберігання транспорту в сумі 13800 гривень- скасувати.

Це ж рішення в частині визначення до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму судових витрат на проведення будівельно-технічної експертизи в сумі 14278 грн. змінити на 7139 грн., суму судових витрат на проведення автотоварознавчої експертизи в сумі 3307 грн. 50 коп змінити на 1653грн 75 коп.; визначену до стягнення загальну суму судових витрат змінити з 59314,70 гривень на 11 721 грн. 95 коп.

В іншій частині це ж рішення залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення і протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: Л.П. Воронцова

В.В. Майданік

Оригінал: reyestr.court.gov.ua