Постанова від 16 березня 2026 р. у справі №750/17032/25 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/17032/25

Провадження № 3/750/271/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и л а :

згідно протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення постановою ЕГА №1732584 від 03 квітня 2025 року, за ч.1 ст.178 КУпАП та постановою ЕГА №1665088 від 17 січня 2025 року, за ч.2 ст.178 КУпАП повторно вчинив дії передбачені частиною 1 ст.178 КУпАП.

03 грудня 2025 року о 16 год. 30 хв. в м.Чернігові по вул. 1-ша Кордівка, 8, гр. ОСОБА_1 перебував в громадському місці (біля кафе Мандарин) в п`яному вигляді, хитався, мав неохайний зовнішній вигляд чим ображав людську гідність та громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Окрім цього, 03 грудня 2025 року о 16 год. 30 хв. в м.Чернігові по вул. 1-ша Кордівка, 8, ОСОБА_1 в громадському місці (біля кафе ОСОБА_2 ) нецензурно висловлювався в бік працівника поліції інспектора взводу №2 роти ТОР лейтенанта поліції ОСОБА_3 чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки правила встановлені ст.36 КУпАП допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, постановою суду від 15 січня 2026 року справи було об`єднано в одне провадження, із присвоєнням справі номеру 750/117032/25.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час розгляду справи судом сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 36, 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Ю. Лямзіна