Рішення від 16 березня 2026 р. у справі №161/12229/25 — Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Дата: 16 березня 2026 р.

Справа: №161/12229/25

Суддя: Ковальчук О. В.

Справа № 161/12229/25

Провадження № 2/650/185/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

17 березня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.,

з участю:

секретаря судового засідання Чечун В.Ф.,

справа № 161/12229/25

сторони справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа Служба у справах дітей Підгайцівської

сільської ради

ІНФОРМАЦІЯ_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Підгайцівської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини,

представник позивача ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ :

Приймаючи до уваги складність у викладенні повного тексту рішення суду пов`язаного з потребою у наведенні доводів сторін, аналізу наданих та досліджених в судовому засіданні письмових доказів, а також аналізу правової позиції позивача та відповідача в процесі судового слідства, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264,265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Підгайцівської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Встановити юридичний факт, що має значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1 , (державна реєстрація місця проживання : АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ) самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без участі матері дитини гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Складання повного тексту судового рішення відкласти не більше як на десять днів з дня закінчення розгляду справи, і визначити дату складення повного судового рішення 27.03.2026 року.

Суддя О. В. Ковальчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua