Постанова від 16 березня 2026 р. у справі №130/821/26 — Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Недбале ставлення до військової служби

Дата: 16 березня 2026 р.

Справа: №130/821/26

Суддя: Шепель К. А.

3/130/249/2026

130/821/26

ПОСТАНОВА

17.03.2026 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

розглянувши заяву прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Добровольської Вікторії Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

До Жмеринського міськрайонного суду 16 березня року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Судове засідання у справі, відповідно до вимог частини другої статті 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене на 15-30 год 17 березня 2026 року.

Прокурор Добровольська В.В. подає клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя вважає, що клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню з огляду на таке.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про про проведення судових засідань у справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції, у зв`язку із чим вважаю необхідним застосувати аналогію права, а саме статтю 336 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до положень статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суддя приймає до уваги, що прокурор знаходиться в м. Вінниці і не може приймати безпосередню участь в судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у зв`язку із стислими строками розгляду справ даної категорії, і вважає за можливе проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Добровольської Вікторії Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання о 15-30 год 17 березня 2026 року та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів для прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Добровольської Вікторії Володимирівни.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua