Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Недбале ставлення до військової служби
Дата: 16 березня 2026 р.
Справа: №130/821/26
Суддя: Шепель К. А.
3/130/249/2026
130/821/26
ПОСТАНОВА
17.03.2026 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області Костянтин Шепель,
розглянувши заяву прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Добровольської Вікторії Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
у с т а н о в и в :
До Жмеринського міськрайонного суду 16 березня року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Судове засідання у справі, відповідно до вимог частини другої статті 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене на 15-30 год 17 березня 2026 року.
Прокурор Добровольська В.В. подає клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суддя вважає, що клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню з огляду на таке.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про про проведення судових засідань у справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції, у зв`язку із чим вважаю необхідним застосувати аналогію права, а саме статтю 336 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до положень статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суддя приймає до уваги, що прокурор знаходиться в м. Вінниці і не може приймати безпосередню участь в судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у зв`язку із стислими строками розгляду справ даної категорії, і вважає за можливе проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Добровольської Вікторії Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання о 15-30 год 17 березня 2026 року та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів для прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Добровольської Вікторії Володимирівни.
Постанова не може бути оскаржена.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua