Рішення від 17 березня 2026 р. у справі №684/619/25 — Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/619/25

Провадження № 2/684/62/2026

18 березня 2026 року селище СтараСинява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участі секретаря судового засідання Кушнір Я.Р.,

з участю позивач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Стара Синява Хмельницької області в приміщенні суду цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У грудні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 . Після її смерті вона як спадкоємець за законом прийняла спадщину, на майно, що належало матері. До спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який належав до колгоспних дворів, що знаходиться по АДРЕСА_1 , право на який вона набула, однак не оформила. За наявними документами головою колгоспного двору була ОСОБА_5 , після якої успадкувала спадщину її дочка ОСОБА_6 , після якої спадщину успадкувала її дочка ОСОБА_4 . Так, при зверненні до нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої, оскільки не надані документи про власність. Тому позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.12.2025 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

23.12.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

20.01.2026 ухвалою суду залучено у справу співвідповідача ОСОБА_3 .

10.02.2026 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги визнають та проти задоволення позову не заперечують.

Вислухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була дочкою ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_6 (дошлюбне - ОСОБА_9 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим повторно 31.01.2024.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим повторно 31.01.2024.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 одружилися 24.05.1992 року, після одруження прізвище дружини ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 .

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 . Після одруження прізвище ОСОБА_14 змінено на ОСОБА_16 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_8 .

Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу, за адресою АДРЕСА_1 , виготовлено 14.02.2024 на ім`я ОСОБА_1 . Житловий будинок має загальну площу 70,1 кв.м., житлову 40 кв.м.

Відповідно до записів в будинковій книзі за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано наступних осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі відповідальні особи за ведення книги та реєстрації по будинку вказано ОСОБА_5 .

Згідно довідки №10 виданої Старосинявською селищною радою 03.02.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 08.11.1998 по 14.09.2016, підстава домова книга.

Відповідно до акту від 06.02.2026 комісії в складі депутата Старосинявської селищної ради Дроздовського В.В. та сусідів ОСОБА_17 , ОСОБА_18 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_5 , разом з нею проживала її дочка ОСОБА_19 та внучка ОСОБА_4 , а також проживала та проживає дочка внучки, правнучка ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Старосинявської держаної нотаріальної контори з заявою щодо оформлення спадщини на житловий будинок в АДРЕСА_2 , що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 - бабі ОСОБА_4 - по лінії матері ( ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Листом від 14.03.2024 року державний нотаріус Старосинявської державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки на день звернення з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину з`ясовано, що вона не проживала і не була зареєстрована з померлим на день смерті за однією адресою, з заявою про прийняття спадщини до 6-ти місяців до нотаріальної контори вона не зверталась, отже пропустила строк для її прийняття та рекомендувала звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , що передбачено ст.1272 ЦК України.

Згідно з витягу № 76206841 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не заводилася.

Згідно з витягу № 76206801 зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові справи) ОСОБА_6 , 1941 року народження заповіти та спадкові справи не оформляла.

Згідно з витягу № 76206682 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 спадкова справа не заводилася.

Згідно з витягу № 76206702 зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові справи) ОСОБА_5 , 1906 року народження заповіти та спадкові справи не оформляла.

Згідно з витягу № 76206560 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилася.

Згідно з витягу № 76206574 зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові справи) ОСОБА_4 , заповіти та спадкові справи не оформляла.

Вирішуючи вимогу позивача про визнання за ним права на спадкове майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 суд виходить із такого.

Відповідно до свідоцтва про право власності на домобудівлю від 01.10.1967 року виданого Старосинявською селищною радою, встановлено, що домобудівля за адресою АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_5 .

Згідно з виписки з погосподарської книги виданої Старосинявською селищною радою від 03.11.2025 №79 значиться: по господарській книзі №2 за 1971-1975 роки номер об`єкта по господарського обліку 539, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані особи: ОСОБА_5 , 1906 року народження – голова; ОСОБА_8 , 1940 року народження – зять; ОСОБА_6 , 1941 року народження – дочка; ОСОБА_20 , 1964 року народження – внука, ОСОБА_21 ,1967 року народження – внука; ОСОБА_22 , 1971 року народження – внука. Рік побудови будинку – 1954, земельна ділянка становить 0.15 га.

Зазначене домоволодіння належало до суспільної групи «колгоспний двір».

Згідно ст. 120 ЦК УРСР колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 цього Кодексу розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до постанови Верховної Ради Української РСР № 885-XII був введений в дію Закон України «Про власність».

Станом на 15.04.1991 року (до набрання чинності Законом України «Про власність») належність членів домогосподарства до цього колгоспного по погосподських книгах Старосинявської селищної ради встановити не можливо, оскільки вони відсутні.

Згідно довідки Старосинявської селищної ради від 04.09.02025 №66 погосподарських книг по селищі Стара Синява з 1976 року по 2015 рік немає в наявності. Відомості про останє місце проживання і склад сім`ї на день смерті ОСОБА_5 , 1906 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутні.

Згідно з виписки з погосподарської книги виданої Старосинявською селищною радою від 03.02.2026 №9 значиться, що у по господарських книгах №11 Старосинявської селищної ради по селищі Стара Синява за 2016-2020; 2021-2025 роки, номер об`єкта по господарського обліку 450883-1, за адресою АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 до 14.09.2016 року.

Згідно довідки про місце реєстрації громадянина на день його смерті виданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану та місця проживання Старосинявської селищної ради №1/03-19 від 20.03.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15.04.1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема:

- право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні;

- розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Вирішуючи вимогу позивача про визнання за нею права власності на майно в порядку спадкування після смерті матері суд виходить із такого.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин є підстави для задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_23 пояснили, що вони є сусідами позивача, знають родину позивача та підтверджують, що вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 була матір`ю ОСОБА_6 , яка була матір`ю для ОСОБА_4 , дочка якої ОСОБА_1 – позивач у справі. ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 . На час смерті ОСОБА_4 її дочка ОСОБА_1 фактично проживала разом з нею за вказаною адресою.

Отже, в судовому засіданні на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин встановлено:

1) житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_5 ;

2) після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщину у виді вказаного житлового будинку прийняла її донька ОСОБА_6 , 1941 року народження;

3) після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину у виді вказаного житлового будинку прийняла її донька ОСОБА_4 , 1972 року народження;

4) після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину у виді вказаного житлового будинку прийняла її донька ОСОБА_1 , 1998 року народження, - спадкоємець за законом.

Відповідачі також є спадкоємцями першої черги за законом, однак вони не заявляють вимоги на спадкове майно, позовні вимоги визнають.

З огляду на те, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог.

Підстави для відмови в задоволенні позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за громадянкою України ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 70,1 кв.м., житловою площею 40 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Повний текст рішення суду складено 18 березня 2026 року.

Суддя Роман ВОЛОШИН