Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 19 лютого 2026 р.
Справа: №607/24573/25
Суддя: Базан Л. Т.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2026 Справа №607/24573/25 Провадження №3/607/231/2026
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного бухгалтера фермерського господарства «Баворовського», жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
25.09.2025 встановлено, що головних бухгалтер фермерського господарства «Баворовського» ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подала податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2025 року по терміну подання 22.09.2025, фактично подано 25.09.2025, чим порушив п.п.16.1.3 п.16.1ст. 16, пп. 49.18.1 п.49.18 ст. 49, п.203.1 ст. 203 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 із змінами та доповненнями.
Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Так, вказані матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП надійшли вперше з ГУ ДПС у Тернопільській області до суду 25.11.2025, розгляд який був призначений на 02.12.2025, 09.01.2026 та 20.02.2026, однак ОСОБА_1 в судові засідання не з`явилася.
Таким чином, станом на 20 лютого 2026 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.
За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 163-1, 247, 252, 283, 284 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяЛ. Т. Базан
Оригінал: reyestr.court.gov.ua