Рішення від 16 березня 2026 р. у справі №603/79/26 — Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/79/26

Провадження №2-о/603/11/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за участю представника заявника - адвоката Андрусенка І. Я., заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Андрусенко І. Я., звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт неправильності запису його імені в актовому записі про народження № 24 від 17.08.1974 року, складеному Задарівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, а також внести відповідні зміни до вказаного актового запису, виправивши ім`я дитини з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що у вищевказаному актовому записі про народження його ім`я помилково зазначено як « ОСОБА_2 ». Водночас у свідоцтві про народження, паспорті громадянина України та інших особистих документах він зазначений як ОСОБА_2 . Через вказані розбіжності, що перешкоджають його ідентифікації, він позбавлений можливості отримати дублікат свідоцтва про народження. З огляду на наведені обставини просить задовольнити заяву.

Ухвалою суду від 10.02.2026 року задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та витребувано у Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - Бучацький відділ ДРАЦС) інформацію про наявність актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протокольною ухвалою суду від 17.03.2026 року задоволено заяву адвоката Андрусенка І. Я. про поновлення строку для подання доказів, визнано поважними причини пропуску вказаного строку та поновлено заявнику строк подання відповідних доказів.

Протокольною ухвалою суду від 17.03.2026 року задоволено клопотання представника заявника про допит свідка ОСОБА_7 .

Представник заявника ОСОБА_3 - адвокат Андрусенко І. Я. у судовому засіданні підтримав заяву з викладених у ній мотивів та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні погодився з викладеними у заяві ОСОБА_3 обставинами та не заперечив проти задоволення заяви. ОСОБА_1 додатково пояснив, що він є батьком ОСОБА_3 . Останньому при народженні надано ім`я ОСОБА_2 , яке було зазначено у його свідоцтві про народження, проте в актовому записі про народження ім`я сина помилково зазначено як « ОСОБА_2 ».

Представник заінтересованої особи Бучацького відділу ДРАЦС у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд установив такі обставини.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11.09.1990 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Криниця Монастириського району Тернопільської області, про що у книзі реєстрації актів про народження 17.08.1974 року Задарівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області зроблено запис за № 24. Батьками ОСОБА_2 зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 від 04.02.1998 року та паспорті громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_3 від 10.06.2014 року заявник також зазначений як ОСОБА_2 .

07.05.1997 року ОСОБА_2 зареєстровано у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та присвоєно йому ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Зі змісту копії актового запису про народження № 24 від 17.08.1974 року, складеного виконавчим комітетом Задарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, видно, що ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Коростятин (теперішнє с. Криниця) Монастириського району Тернопільської області. Його батьками зазначені ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У п. 22 вищевказаного актового запису також є відмітка про видачу свідоцтва серії НОМЕР_1 від 11.05.1990 року.

Як видно зі змісту копії погосподарської книги № 6 Задарівської сільської ради за 1974-1976 роки, ОСОБА_10 був головою домогосподарства, іншими членами якого зазначені його дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зять ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У погосподарських книгах за 1977-1995 роки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначений головою домогосподарства, іншими членами якого були його дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як видно зі змісту копії погосподарської книги № 1 за 1996-2000 роки, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначений головою домогосподарства, іншими членами якого були його дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невістка ОСОБА_11 та онук ОСОБА_12 .

Ім`я заявника ОСОБА_2 у вищевказаних погосподарських книгах зазначено як « ОСОБА_2 ».

30.01.2002 року батько заявника ОСОБА_8 (заінтересована особа) змінив прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_5 , виданим повторно 21.03.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області.

Інформаційним листом № 17/25.11.1-07.2 від 03.02.2026 року Бучацький відділ ДРАЦС відмовив представнику заявника у видачі повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що в актовому записі про його народження ім`я дитини зазначено як « ОСОБА_2 ».

Допитана у судовому засіданні як свідок ОСОБА_7 , яка є матір`ю заявника, надала суду показання, що її синові при народженні надано ім`я ОСОБА_2 , яке також було зазначено у свідоцтві про його народження.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Перелік фактів, що мають юридичне значення, які можуть бути встановлені судом у порядку окремого провадження, наведено у ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Водночас згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові від 10.04.2019 року у справі № 320/948/18 Велика Палата Верховного Суду вказала, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо (ч. 2 ст. 49 ЦК України).

Згідно з приписами ч. 1 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Абзацом 1 ч. ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюється Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі - Правила), затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року.

Відповідно до пп. 2.13.1 п. 2.13 розділу ІІ вказаних Правил підставою внесення змін в актові записи цивільного стану, серед іншого, є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

У постанові від 01.10.2025 року у справі № 472/882/23 Верховний Суд зауважив, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського (тепер - цивільного) стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дає підставу зробити висновок, що в актовому записі про народження № 24 від 17.08.1974 року, складеному Задарівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, ім`я заявника помилково зазначене як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ». Оскільки зазначені розбіжності органом реєстрації актів цивільного стану не виправлені, зважаючи на те, що вказаний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить реалізація прав заявника, зокрема отримання свідоцтва про народження повторно, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт неправильності запису імені дитини - « ОСОБА_2 » замість правильного запису « ОСОБА_2 » в актовому записі про народження № 24 від 17.08.1974 року, складеному Задарівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області.

Внести зміни в актовий запис про народження № 24 від 17.08.1974 року, складений Задарівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, зазначивши ім`я дитини « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцій скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: вул. Галицька, 11, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21161492.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова