Постанова від 17 березня 2026 р. у справі №717/106/26 — Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/106/26

Номер провадження 3/717/66/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої – судді Кудиби З. І.,

за участю секретаря судового засідання Житарюк А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2026 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області було ухвалено постанову у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою матеріали справи передано до військової частини НОМЕР_1 для вирішення питання про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

У мотивувальній та резолютивній частинах постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від 21 січня 2026 року допущено описку щодо зазначення номера військової частини, в якій проходить службу ОСОБА_1 .

Зокрема, у тексті постанови помилково зазначено військову частину НОМЕР_1 , тоді як відповідно до матеріалів справи та наявних документів правильним є номер військової частини НОМЕР_2 . Вказана неточність має системний характер та повторюється по всьому тексті постанови.

Судом встановлено, що зазначена описка носить технічний характер, виникла при викладенні тексту постанови та не пов`язана зі зміною змісту прийнятого судового рішення чи оцінкою обставин справи.

Разом з тим, допущена помилка у зазначенні номера військової частини призвела до неможливості належного виконання постанови суду, оскільки матеріали справи були направлені до Міністерства оборони України для подальшого скерування за належністю, однак були повернуті у зв`язку з із тим, що зазначена військова частина не входить до системи управління Міністерства оборони України.

З огляду на викладене, з метою забезпечення правильного та своєчасного виконання постанови, а також усунення перешкод у її реалізації, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки шляхом зазначення правильного номера військової частини — НОМЕР_2 .

Виправлення такої описки не змінює суті прийнятої постанови, не впливає на її законність та обґрунтованість, а спрямоване виключно на усунення технічної неточності.

Вказані неточності мають виключно технічний характер, не впливають на зміст постанови та її правову сутність, а їх усунення не змінює суті судового акта і не порушує права або законні інтереси учасників справи.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за заявою учасника справи має право виправляти описки, арифметичні та інші очевидні помилки у судовому рішенні, якщо такі виправлення не змінюють його змісту та суті.

З огляду на викладене, допущені в постанові описки підлягають усуненню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Кельменецького районного суду Чернівецької області від 21 січня 2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 717/106/26, а саме: у резолютивній та мотивувальній частинах ухвали замість зазначення «військова частина НОМЕР_1 » вказати правильну назву — «військова частина НОМЕР_2 ».

Ця зміна має виключно технічний характер і не впливає на зміст постанови, правові висновки суду, права та обов`язки учасника справи.

Ухвала про виправлення технічних помилок може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, якщо така скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Кудиба З. І.