Постанова від 17 березня 2026 р. у справі №635/219/26 — Харківський районний суд Харківської області

Суд: Харківський районний суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 17 березня 2026 р.

Справа: №635/219/26

Суддя: Лук'яненко С. А.

Справа № 635/219/26

Провадження № 3/635/637/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., за участі захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності – адвоката Бреславець М.Г., секретаря судового засідання – Пальчук Е.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А. перебуває справа №635/219/26 (провадження №3/635/637/2026) про притягнення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Крім того, в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває справа №635/358/26 (провадження №3/635/655/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до постанови Харківського районного суду Харківської області від 10.02.2026 року справу №635/358/26 передано судді Лук`яненко С.А. для вирішення питання про об`єднання зі справою №635/219/26.

В судовому засідання захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності – адвокат Бреславець М.Г. питання щодо об`єднання адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП не заперечувала, просила вище вказані провадження об`єднати.

Суд, вислухавши думку адвоката Бреславець М.Г., зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, для повноти та об`єктивності розгляду адміністративних матеріалів, необхідно об`єднати справи про адміністративне правопорушення та розглядати їх в одному проваджені.

Керуючись, ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 635/358/26 (провадження 3/635/655/2026) про про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та справу №635/219/26 (провадження 3/635/637/2026) про притягнення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти № 635/219/26 (провадження 3/635/637/2026).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лук`яненко С.А.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua