Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Заява про ухвалення додаткового рішення
Дата: 17 березня 2026 р.
Справа: №645/7514/25
Суддя: Феленко Ю. В.
Справа № 645/7514/25
Провадження № 2-др/645/7/26
Додаткове рішення
Іменем України
18 березня 2026 року м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого-судді Феленко Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Товстої Є.А.,
представника позивача – прокурора Харківської обласної прокуратури Лахтюка Л.В.
представника відповідача – адвоката Скрипника С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача, адвоката Скрипника Сергія Івановича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом заступника керівника Харківської обласної прокуратури Грюка В.В. в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що на виготовлення повного тексту додаткового рішення, може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити його вступну та резолютивну частини, а повний текст додаткового рішення буде виготовлено протягом п`яти днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133,137,139,141,270 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача, адвоката Скрипника Сергія Івановича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом заступника керівника Харківської обласної прокуратури Грюка В.В. в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації - задовольнити частково.
Ухвалити по цивільній справі № 645/7514/25 за позовом заступника керівника Харківської обласної прокуратури Грюка В.В. в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації додаткове рішення.
Стягнути з Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 25000,00 грн.
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Додаткове рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
прокурор - заступник керівника Харківської обласної прокуратури Грюк Владислав Вікторович, м.Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд.4, ЄДРПОУ: 02910108;
позивач - Харківська міська рада, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243;
відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , посвідка на постійне місце проживання ІН НОМЕР_2 , видана 22.10.2018; орган, що видав 6301, адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя Ю.В. Феленко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua