Постанова від 17 березня 2026 р. у справі №644/386/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/386/26

Провадження № 1-в/644/45/26

18.03.2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 березня 2026 року Індустріальний районний суд міста Харкова в особі судді ОСОБА_1 розглянув в судовому засіданні подання начальника відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дрезден, Німеччина, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

25.11.2021 року Харківським апеляційним судом ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Начальник ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік відносно ОСОБА_3 , в якому просив встановити відносно нього наступні обмеження: заборонити йому відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски з метою придбання та вживання спиртних напоїв; зобов`язати його прибувати на реєстрацію до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області у перший вівторок кожного місяця з 09 год. до 18 год. у вільний від роботи час.

Подання обґрунтоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативного боку, незважаючи на попередження органу Національної поліції порушує громадський порядок і права інших громадян, зловживає спиртними напоями, притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а також представник органу, начальник якого вніс подання, в судові засідання, призначені на 03.02.2026 року, 19.02.2026 року, 10.03.2026 року, 18.03.2026 року, не прибули, про дату час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

Ураховуючи, що особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а також представник органу, начальник якого вніс подання, в судові засідання не прибувають, суд доходить висновку про необхідність залишення подання без задоволення.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року зі змінами, суд

у х в а л и в:

Залишити без задоволення подання начальника відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1