Вирок від 17 березня 2026 р. у справі №305/732/17 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/732/17

Провадження № 1-кп/307/277/21

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Закарпатської області

В И Р О К

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18 березня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого – судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , з сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), з сторони захисту: обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження №12016070140001533 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працює, в силу ст.89 КК України судимості не має,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Белореченськоє Верхнотомського району Архангельскої області російської федерації, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працює, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, та ч.1 ст.121 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.121 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі;

за ч.1 ст. 263 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_6 остаточне покарання – 5 (п`ять) років позбавлення волі.

ОСОБА_7 визнати невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, і виправдати його у зв`язку з недоведеністю, що дане кримінальне правопорушення вчинено ним.

Запобіжний захід ОСОБА_6 – заставу, залишити без змін до вступу вироку у законну силу.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_6 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Зарахувати ОСОБА_6 у строк відбуття покарання час його тримання під вартою з 23 грудня 2016 року по 27 грудня 2016 року та з 20 лютого 2017 року по 03 вересня 2018 року, із врахуванням ч.5 ст.72 КК України в редакції до 20 червня 2017 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Після набрання вироком законної сили, заставу за ОСОБА_6 у розмірі 176 200 (сто сімдесят шість тисяч двісті) гривень 00 копійок, повернути заставодавцю ОСОБА_10 .

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 23 547 (двадцять три тисячі п`ятсот сорок сім) гривень 14 копійок судових витрат а проведення експертиз.

Речові докази: автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Touareg", номерний знак республіки Румунія НОМЕР_1 , який зберігається на штраф майданчику Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, - повернути власнику ОСОБА_6 ; матерчаті рукавиці, матерчатий браслет червоного кольору, зрізи нігтів з обох рук потерпілого ОСОБА_11 , марлеву серветку зі змивами, дві марлеві стерильні серветки зі змивами з рук потерпілого ОСОБА_12 , змив на стерильній марлевій серветці та пластмасова пляшка, відрізок марлевого бинта, серветку, серветку, відрізок марлевого бинта, зимні черевики, відрізок бинта та зразки крові підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_13 та ОСОБА_7 , змив на відрізку на бинту, зрізи волосся ОСОБА_12 , зразок крові потерпілого ОСОБА_12 вилучений на бинт, зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 , зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_7 , зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_13 , дерев`яний держак до сокири, - низу взуття, кофту синього кольору, штани, шкарпетки, труси, спортивну зимову куртку, спортивні штани сірого кольору, спортивну куртку, спортивну кофту та спортивні штани, футболку синього кольору та штани темно-синього кольору, які знаходяться на зберіганні в Рахівському РВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити; мобільний телефон марки "Самсунг", який знаходиться на зберіганні в Рахівському РВП ГУНП в Закарпатській області, - повернути власнику ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки "Самсунг", який знаходиться на зберіганні в Рахівському РВП ГУНП в Закарпатській області, - повернути власнику ОСОБА_7 ; тепловізійний приціл марки "Pulsar", який знаходиться на зберіганні в Рахівському РВП ГУНП в Закарпатській області, - повернути володільцю ОСОБА_6 ; пістолет моделі "ПМ" з серійним номером " НОМЕР_2 " разом магазином, який знаходиться на зберіганні в Рахівському РВП ГУНП в Закарпатській області, - конфіскувати в дохід держави; пістолет моделі "ВІЙ" з серійним номером " НОМЕР_3 " разом з магазином, 38 гільз від відстріляних патронів калібру 9 мм, який знаходиться на зберіганні в Рахівському РВП ГУНП в Закарпатській області, - конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3