Рішення від 17 березня 2026 р. у справі №404/4122/25 — Фортечний районний суд міста Кропивницького

Справа № 404/4122/25

Номер провадження 2/404/1366/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

18 березня 2026 року Фортечний районний суд міста Кро пивницького

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», у квітні 2025 року, звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 65037,60 грн. В обгрунтування позову зазначено, що між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 223295171 від 06.09.2024 року. Згідно з умовами даного договору Страховик прийняв під страховий захист цивільно-правову відповідальність водія транспортного засобу Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 . 28.12.2024 року в місті Кропивницький сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів Nissan Murano, державний номерний знак НОМЕР_2 , та автомобіля Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 . Внаслідок чого було пошкоджено зазначені транспортні засоби. Згідно постанови Кіровського районного суду міста Кіровограда від 28 січня 2025 року дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, визнано його винним у вчиненні адміністративних правоворушень, передбачених статтею 124, статтею 122-4 Кодексу України про адмінітративні правопорушення. 30.12.2024 року потерпіла особа звернулась до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування. Відповідно до Ремонтної калькуляції № 2416596 від 19.01.2025 року вартість відновлювального ремонту автомобіля Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 , складає 220576,81 грн. Вартість робіт 16944,00 грн. Вартість запчастин з врахуванням зносу – 57399,28 грн. Вартість матеріалів фарбування – 12301,89 грн. Матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 , в результаті його пошкодження при ДТП, складає 86645,17 грн (з урахуванням ПДВ). Оскільки виплата страхового відшкодування була здійснена безпосередньо на рахунок потерпілої особи, із розміру матеріального збитку було також вирахувано ПДВ. Відповідно до умов Полісу ЕР 223295171 від 06.09.2024 року ліміт відповідальності страховика за завдану майнову шкоду становить 160000,00 грн, франшиза – 0,00 грн. Між Страховиком та з особою, яка має право на отримання відшкодування було узгодження розмір страхового відшкодування в розмірі 65037,60 грн, що підтверджується заявою про узгодження розміру страхового відшкодування від 21.01.2025 року. На підставі заяви на виплату страхового відшкодування від 21.01.2025 року позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 65037,60 грн, що підтверджується актом № 2416596-1 від 28.01.2025 року та платіжним дорученням № 6302 від 28.01.2025 року. Факт самовільного залишення місця дорожньо-трансопртної пригоди ОСОБА_1 підтверджується постановою Кіровського районного суду міста Кіровограда по справі № 404/245/25 від 28.01.2025 року. Отже, після виплати страхового відшкодування у позивача виникло право вимоги до відповідача на відшкодування завданої шкоди у розмірі 65037,60 грн.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 03 липня 2025 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с. 35).

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву (вх. № 6237 від 10.02.2026 року) про проведення розгляду справи за його відсутності та підтриманні позовних вимог, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 51-52).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання, повідомлений належним чином (а.с. 47, 55), про причини неявки суд не повідомив, клопотань, заяв, та відзиву на позов до суду не подавав.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідачу направлялась повістка про виклик до суду на адресу, зазначену в позовній заяві, та є адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а також відповідача про розгляд справи було повідомлено в порядку, передбаченому частиною одинадцятою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням частини четвертої статті 223 та статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Між Приватним акціонерним товариством Страхова компанія «ВУСО» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» 06.09.2024 року укладено Поліс № 223295171, статус на 28.12.2024 року діючий. Ліміт за шкоду життю та здоров`ю 320000.00 грн. Ліміт за шкоду майну 160000,00 грн. (а.с. 13).

Відповідно до постанови Кіровського районного суду міста Кіровограда від 28 січня 2025 року, 28.12.2024 року о 22 год. 25 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «VolkswagenGolf», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою: вул.Василя Нікітіна, 78/22, м. Кропивницький, під час руху не врахував дорожньої обстановки, був неуважним, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух свого транспортного засобу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Nissan Murano», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.п.2.3.б, 12.1 Правил дорожнього руху, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Унаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Крім того, 28.12.2024 року о 22 год. 25 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою: вул.Василя Нікітіна, 78/22, м.Кропивницький, допустив ДТП, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.2.10.а Правил дорожнього руху, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП. У зв`язку з чим, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 грн. 60 коп. (а.с. 23-24).

Потерпілим ОСОБА_2 30 грудня 2024 року подано до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» заяву про здійснення відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 28 грудня 2024 року, за адресою: місто Кропивницький, вулиця Нікітіна, будинок № 78/22, за участю транспортного засобу VolkswagenGolf, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія винного у ДТП та транспортний засіб Nissan Murano, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с. 14).

На підставі вказаної заяви позивачем проведено огляд транспортного засобу для виявлення характеру пошкоджень, що підтверджується протоколом технічного огляду КТЗ від 08.01.2025 року (а.с.15-16).

Відповідно до Ремонтної калькуляції № 2416596 від 19.01.2025 року вартість відновлювального ремонту автомобіля Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 , складає 220576,81 грн. Вартість робіт 16944,00 грн. Вартість запчастин з врахуванням зносу – 57399,28 грн. Вартість матеріалів фарбування – 12301,89 грн (а.с. 17-21).

Між Страховиком та з особою, яка має право на отримання відшкодування – ОСОБА_2 було укладено Договір про погодження розміру та умов здійснення страхового відшкодування від 21.01.2025 року. Сторони узгодили, що розмір матеріального збитку, завданого Потерпілому у зв`язку з пошкодженням належного йому ТЗ становить 65037,60 грн. Вказана сума є належним чином узгодженою на проведенні оцінки (експертизи) пошкодженого майна ОСОБА_2 не наполягає (а.с. 25).

На підставі заяви на виплату страхового відшкодування від 21.01.2025 року позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 65037,60 грн, що підтверджується актом № 2416596-1 від 28.01.2025 року та платіжним дорученням № 6302 від 28.01.2025 року (а.с. 28, 29).

Відповідно до частини першої статті 16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Дана норма кореспондується з положеннями статті 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статетю 9 Закону України «Про страхування» передбачено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

У частині першій статті 25 Закону України «Про страхування» визначено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акту (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до пункту 22.1 статті 21 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки (стаття 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Частиною другою статті 1187 Цивільного кодексу України визначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 993 Цивільного кодексу України та статтею 27 Закону України «Про страхування», відповідно до яких до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до підпункту 38.1.1. в пункту 38.1. статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Частиною першою статті 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, враховуючи вищевикладені норми, до позивача перейшло право вимоги відшкодування матеріальної шкоди до винної у заподіяних збитках особи, тобто до відповідача.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в сумі 65037,60 грн, заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» задоволено у повному обсязі, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір 3028,00 грн.

Керуючись Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Законом України «Про страхування», статтями 979, 993, 1187, 1191, Цивільного кодексу України, статтями 10, 11, 57-60, 76-82, 141, 263-265, 272, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» страхове відшкодування в сумі 65037,60 грн, а також судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», код ЄДРПОУ 31650052; місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Казимира Малевича, будинок № 31.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 18.03.2026 року.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка