Вирок від 17 березня 2026 р. у справі №345/617/26 — Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань

Дата: 17 березня 2026 р.

Справа: №345/617/26

Суддя: Кардаш О. І.

Справа №345/617/26

Провадження № 1-кп/345/211/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №22025090000000099 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та

жителя

АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, РНОКПП – НОМЕР_1 , освіта середня, на утриманні неповнолітній син, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий,

за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 393 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинивперешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, умисно заподіяв середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я та втік з-під варти, вчинений особою, яка перебуває в попередньому ув`язненні.

Кримінальні правопорушення вчинені при наступних обставинах:

Положеннями статей 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

У відповідності до ст. 17 Конституції України, захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.

Забезпечення державної безпеки і захист державного кордону України покладаються на відповідні військові формування та правоохоронні органи держави, організація і порядок діяльності яких визначаються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 65 Конституції України захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України є справою всього Українського народу та обов`язком громадян України, а на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

Пунктом 9 ст. 1 Закону України «Про національну безпеку» від 21.06.2018 № 2469-VIII (в редакції № 4579-IX від 21.08.2025) (далі – Закон «Про національну безпеку») визначено, що національна безпека України – це захищеність державного суверенітету, територіальної цілісності, демократичного конституційного ладу та інших національних інтересів України від реальних та потенційних загроз.

У відповідності до п. 2 ст. 1 Закону «Про національну безпеку», воєнна безпека – це захищеність державного суверенітету, територіальної цілісності і демократичного конституційного ладу та інших життєво важливих національних інтересів від воєнних загроз.

Згідно п. 44 рішення Ради національної безпеки та оборони України від 14.09.2020, що введений в дію Указом Президента України №392/2020, основним завданням у сфері воєнної безпеки є розвиток потенціалу стримування. Безумовним пріоритетом є боєздатні Збройні Сили України, підготовлений і вмотивований військовий резерв та ефективна територіальна оборона, які у поєднанні зі спроможностями інших органів сектору безпеки і оборони здатні завдати таких неприйнятних для противника втрат на землі, у повітрі, на морі та у кіберпросторі, що унеможливить реалізацію його агресивних намірів. Держава врахує уроки гібридної агресії проти України, бойових дій на Близькому Сході у нових доктринальних підходах до забезпечення воєнної безпеки.

Пунктом 22 частини III Стратегії забезпечення державної безпеки, ухваленої рішенням Ради національної безпеки та оборони України від 30.12.2021, затверджена Указом Президента України №56/2022 від 16.02.2022, (далі – Стратегія) визначено, що державна політика у сфері державної безпеки спрямовується на попередження, своєчасне виявлення і запобігання зовнішнім та внутрішнім загрозам державній безпеці України, припинення розвідувальних, терористичних, диверсійних та інших протиправних посягань спеціальних служб іноземних держав, а також організацій, окремих груп та осіб на державну безпеку України, усунення умов, що призводять до цих загроз та причин їх виникнення.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» від 06.12.1991 № 1934-ХІІ (в редакції № 4255-IX від 25.02.2025) (далі – Закон) Збройні Сили України (далі ЗСУ) – це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

У відповідності до ст. 3 Закону організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.

Згідно ст. 12 Закону підготовка Збройних Сил України до виконання покладених на них Конституцією України завдань, організація та забезпечення їх виконання, підтримання на належному рівні бойової і мобілізаційної готовності та боєздатності, виховна робота, збереження життя і здоров`я особового складу, цивільно-військове співробітництво, забезпечення законності та військової дисципліни у Збройних Силах України здійснюються органами військового управління, командирами і начальниками всіх рівнів відповідно до вимог Конституції України та законів України, інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері оборони.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про оборону України» від 06.12.1991 № 1932-XII (в редакції № 4497-IX від 17.06.2025) (далі – Закон «Про оборону України») військове формування – створена відповідно до законодавства України сукупність військових з`єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.

Особливий період – період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Воєнний стан – це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Збройна агресія – застосування іншою державою або групою держав збройної сили проти України. Вторгнення або напад збройних сил іншої держави або групи держав на територію України, а також окупація або анексія частини території України вважається збройною агресією.

Статтею 4 Закону «Про оборону України» визначено, що у разі збройної агресії проти України або загрози нападу на Україну Президент України приймає рішення про загальну або часткову мобілізацію, введення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях, застосування Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, подає його Верховній Раді України на схвалення чи затвердження, а також вносить до Верховної Ради України подання про оголошення стану війни.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 № 3542-XII (в редакції № 4574-IX від 21.08.2025) (далі – Закон «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію») встановлено, що мобілізація – комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано.

Цим же законом особливий період визначено як період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, сил оборони і сил безпеки, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і час демобілізації після закінчення воєнних дій.

Пунктом 8 ст. 4 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що з моменту оголошення мобілізації (крім цільової) чи введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.

Згідно п. 5 ст. 22 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади.

Пунктами 1, 3 цієї ж статті Закону зобов`язано громадян з`являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період; під час мобілізації з`явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки), або у строки, визначені командирами військових частин.

Пунктом 2 ст. 26 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено настання відповідальності громадян за невиконання своїх обов`язків щодо мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Згідно ст. 17 Закону «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-XII (далі – Закон «Про військовий обов`язок і військову службу») захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Громадяни України чоловічої статі, придатні до проходження військової служби за станом здоров`я і віком, а жіночої статі – також за відповідною фаховою підготовкою, повинні виконувати військовий обов`язок згідно із законодавством.

Громадяни проходять військову службу, службу у військовому резерві та виконують військовий обов`язок у запасі відповідно до законодавства.

Відповідно до ст. 1 Закону «Про військовий обов`язок і військову службу» військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Виконання військового обов`язку громадянами України забезпечують державні органи, органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до законів України військові формування, підприємства, установи та організації незалежно від підпорядкування і форм власності в межах їх повноважень, передбачених законом, та районні (об`єднані районні), міські (районні у містах, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя.

Громадяни України, які приписані до призовних дільниць або перебувають у запасі Збройних Сил України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України чи проходять службу у військовому резерві, зобов`язані: прибувати за викликом районного (об`єднаного районного), міського (районного у місті, об`єднаного міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, відповідного підрозділу Служби зовнішньої розвідки України для оформлення військово-облікових документів (посвідчень про приписку до призовних дільниць, військових квитків, тимчасових посвідчень військовозобов`язаних), приписки, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на збори військовозобов`язаних та резервістів; проходити підготовку до військової служби, військову службу і виконувати військовий обов`язок у запасі; виконувати правила військового обліку, встановлені законодавством.

Відповідно до п. 1 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154 (далі – Положення) Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються в Автономній Республіці Крим, областях, м. Києві та Севастополі, інших містах, районах, районах у містах.

Пунктом 8 Положення визначено, що завданнями територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки є виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, керівництво військовим обліком призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, здійснення контролю за його станом, зокрема в місцевих держадміністраціях, органах місцевого самоврядування та в органах, що забезпечують функціонування системи військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (крім СБУ та розвідувальних органів України), забезпечення в межах своїх повноважень адміністрування (територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя) та ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр) (районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки), проведення заходів із взяття громадян України на військовий облік призовників, направлення громадян України для проходження базової військової служби, призову громадян на військову службу, проведення відбору кандидатів для прийняття на військову службу за контрактом, участь у відборі громадян для проходження служби у військовому резерві Збройних Сил, підготовка та проведення в особливий період мобілізації людських і транспортних ресурсів, забезпечення організації соціального і правового захисту військовослужбовців, військовозобов`язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори до Збройних Сил (далі - збори), ветеранів війни та військової служби, пенсіонерів з числа військовослужбовців Збройних Сил (далі - пенсіонери) та членів їх сімей, участь у військово-патріотичному вихованні громадян, здійснення інших заходів з питань оборони відповідно до законодавства.

Відповідно до п. 9 Положення територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (далі – ТЦК та СП) відповідно до покладених на них завдань ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, ветеранів війни та військової служби, та інших осіб, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”; здійснюють заходи щодо призову громадян на військову службу за призовом осіб офіцерського складу, на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, та на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

24 лютого 2022 року президент російської федерації оголосив про своє рішення почати військову операцію в Україні, після чого був відданий наказ на вторгнення підрозділів збройних сил російської федерації на територію України.

Після того, 24.02.2022 на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці збройних сил російської федерації шляхом збройної агресії, незаконно вторглись на територію України, перетнувши лінію державного кордону України, розташовану в Автономній Республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та шляхом застосування зброї здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти, а також здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується до теперішнього часу та призводить до тяжких наслідків.

Указані дії супроводжуються бойовим застосуванням авіації, артилерійськими та ракетними ударами, а також застосуванням броньованої техніки та іншого озброєння. При цьому вогневі удари здійснюються по об`єктам, які захищені нормами міжнародного гуманітарного права. Зазначені дії призвели до тяжких наслідків у вигляді загибелі людей, у тому числі дітей, отримання ними тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості та заподіяння матеріальних збитків у вигляді знищення будівель, майна та інфраструктури.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому було неодноразово продовжено.

У відповідності до статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та з метою забезпечення продовження строку дії воєнного стану в Україні у зв`язку з триваючою збройною агресією російської федерації проти України, Указом президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 478/2025 від 14.07.2025, який затверджений Законом № 4524-IX від 15.07.2025, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 07.08.2025 строком на 90 діб, тобто до 05.11.2025 року.

Тим самим, відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указом президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 479/2025 від 14.07.2025, який затверджено Законом № 4525-IX від 15.07.2025, продовжено строк проведення загальної мобілізації на 90 діб, тобто до 05.11.2025 року.

На виконання вимог Законів України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», «Про оборону України», «Про військовий обов`язок і військову службу», вищевказаних Указів Президента України про проведення загальної мобілізації, Порядку організації та ведення військового обліку призовників і військовозобов`язаних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.12.2016 № 921, Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 № 1487, інших нормативно-правових документів, наказів та директив Генерального штабу, мобілізаційних розпоряджень, працівниками Івано-Франківського обласного, міських та районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки систематично проводяться заходи із встановлення мобілізаційного ресурсу держави та подальшого доукомплектування ЗСУ та інших військових формувань у відповідності до штатів воєнного стану, ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, виклику громадян для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період, призову під час мобілізації, в тому числі серед внутрішньо переміщених осіб, які не виконують правила військового обліку, і після початку повномасштабного вторгнення збройних сил російської федерації змінили місце проживання та, прибувши на територію Івано-Франківської області, не актуалізували інформацію про себе в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, не стали на військовий облік та ухиляються від нього, та інші заходи з мобілізації людських ресурсів з метою доукомплектування військових посад, передбачених штатами воєнного часу, у терміни, визначені мобілізаційними планами Збройних Сил України та інших військових формувань з метою забезпечення оборони України в особливий період, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності Збройними Силами України та іншими військовими формуваннями, а також забезпечення виконання військового обов`язку громадянами України.

Встановлено, що на підставі договору № 81 від 16.01.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 використовує нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 № 116 від 25.06.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , визначено місце дислокації взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, з метою формування команд військовозобов`язаних для відправки в Збройні Сили України та інші військові формування, забезпеченні належного утримання військовозобов`язаних, призваних на військову службу під час мобілізації до відправки у військові частини, створено пункт попереднього збору військовозобов`язаних по місцю розташування взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розділом 5.12. «Взвод охорони» Положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке затверджено наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 № 103 від 20.05.2023, передбачено, що взвод охорони є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_6 , який здійснює своєчасне реагування та вжиття необхідних заходів щодо оборони території та захисту населення, територій, навколишнього природного середовища та майна від надзвичайних ситуацій, ліквідації наслідків ведення воєнних (бойових дій), приймає участь у забезпеченні умов для безпечного функціонування органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування та органів військового управління ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), здійснює охорону та оборону важливих об?єктів і комунікацій, інших критично важливих об?єктів інфраструктур визначених Кабінетом міністрів України, та об?єктів обласного, районного, сільського, селищного, міського значення, порушення функціонування та виведення з ладу яких становить загрозу життєдіяльності населення, бере участь у боротьбі з диверсійно-розвідувальними силами, іншими збройними формуваннями агресора (противника) та непередбаченими законами України воєнізованими або збройними формуваннями.

У своїй діяльності взвод охорони керується Конституцією України та законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, наказами і директивами Міністерства оборони України, наказами і директивами Генерального штабу Збройних Сил України, командувача Сухопутних військ Збройних Сил України, командувача військ оперативного командування, начальника штабу – заступника командувача військ оперативного командування, штабу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, начальника обласного територіального центру, начальника територіального центру та іншими правовими актами.

Основні та додаткові завдання взводу охорони: організація охорони та оборони РТЦК та СП в пункті постійної дислокації та у разі зміни місця дислокації, охорона та оборона місця перебування особового складу РТЦК та СП; проведення занять з вогневої підготовки з особовим складом РТЦК та СП; проведення ритуалу; поховання військовослужбовців Калуського району, які загинули в боях за Батьківщину.

Так, 22.09.2025 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , перебувало 10 військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проходили військову службу та виконували поставлені завдання, зокрема: солдат ОСОБА_5 , стрілець 2 відділення охорони взводу охорони, перебував після чергування на відпочинку; солдат ОСОБА_6 , стрілець 2 відділення охорони взводу охорони, перебував після чергування на відпочинку; солдат ОСОБА_7 , водій 3 відділення охорони взводу охорони, перебував після чергування на відпочинку; солдат ОСОБА_8 , стрілець 1 відділення охорони взводу охорони, перебував на чергуванні в добовому наряді (наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 264-НР від 21.09.2025); солдат ОСОБА_9 , кулеметник 1 відділення охорони взводу охорони, перебував на відпочинку, очікував на вибуття в склад групи оповіщення; молодший сержант ОСОБА_10 , командир 3 відділення охорони взводу охорони, перебував на чергуванні в добовому наряді; солдат ОСОБА_11 , оператор групи бронювання, перебував після чергування на відпочинку, очікував за місцем несення військової служби ознайомлення з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 265 від 22.09.2025, яким ОСОБА_11 переведено на підставі наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (по особовому складу) № 761-РС від 19.09.2025 на посаду «старшого оператора безпілотних літальних апаратів інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_2 » до

АДРЕСА_3 ; старший сержант ОСОБА_12 , штаб-сержант групи документального забезпечення, перебував після чергування на відпочинку; солдат ОСОБА_13 , стрілець-санітар 1 відділення охорони взводу охорони, згідно добового наряду входив до складу мобільної вогневої групи, яка в разі отримання сигналу «Повітряна тривога» вибувала на виконання покладених на групу завдань (наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 264-НР від 21.09.2025); солдат ОСОБА_14 , стрілець 1 відділення охорони взводу охорони, перебував після чергування на відпочинку.

Також у вказаному приміщенні перебував: ОСОБА_15 , який пройшов військово-лікарську комісію, призваний на військову службу під час мобілізації на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 295/9 від 21.09.2025 «Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації, на особливий період», очікував включення та відправку в складі команди « НОМЕР_3 » у пункті попереднього збору військовозобов`язаних; військовозобов`язаний ОСОБА_16 , який пройшов військово-лікарську комісію, призваний на військову службу під час мобілізації на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 297/10 від 22.09.2025 «Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації, на особливий період», очікував включення та відправку в складі команди « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у пункті попереднього збору військовозобов`язаних; військовозобов`язаний ОСОБА_17 , який прибув до пункту попереднього збору військовозобов`язаних за місцем дислокації взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 для отримання направлення на проведення дообстеження стану здоров`я.

Разом з цим, 22.09.2025 у невстановлений органом досудового розслідування точний час, але не пізніше 18 год 00 хв, перебуваючи на території м. Калуш Івано-Франківської області, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на перешкоджання законній діяльності в особливий період Збройних сил України в особі органу військового управління - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після чого, ОСОБА_4 , розуміючи та чітко усвідомлюючи, що у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться військовослужбовці взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проходять службу та забезпечують охорону приміщення, дійшов до висновку про неможливість самостійно, без залучення інших осіб, реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на перешкоджання законній діяльності військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з цим, 22.09.2025 приблизно о 18 год 00 хв, більш точної години органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 умисно залучив до реалізації злочинного умислу, спрямованого на перешкоджання законній діяльності Збройних сил України в особливий період, двох осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, які вступили у попередню злочинну змову та які заздалегідь домовилися про спільне його вчинення, без утворення стійкого злочинного об`єднання, без тривалої злочинної діяльності та без ієрархічної структури.

Таким чином, ОСОБА_4 та двоє осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, дійшли попередньої згоди про вчинення протиправних дій за попередньою змовою групою осіб до початку їх вчинення.

Так, 22 вересня 2025 року о 18 год 20 хв ОСОБА_4 та двоє осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою реалізації спільного протиправного умислу, спрямованого на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період в особі органу військового управління - ІНФОРМАЦІЯ_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, підійшли до вхідних дверей та відкрили їх, після чого намагалися проникнути до будівлі, що є військовим об`єктом, у якій розташовані пункт попереднього збору військовозобов`язаних та підрозділ взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , однак були зупинені військовослужбовцем - стрільцем 1 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 солдатом ОСОБА_8 , який перебував на військовій службі у складі добового наряду та виконував покладені на нього службові обов`язки.

У цей же час ОСОБА_4 та двоє осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу, спрямованого на створення перешкод у законній діяльності військовослужбовців під час виконання ними службових обов`язків, шляхом блокування приміщення військового об`єкта, пошкодження його обладнання та майна, зриву несення служби добового наряду, а також перешкоджання законним діям військовослужбовців під час здійснення ними мобілізаційних заходів, схопили солдата ОСОБА_8 за одяг та різкими рухами витягнули його з приміщення на вулицю, після чого кинули на землю. Після цього, перебуваючи безпосередньо поблизу входу до зазначеного військового об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 , двоє осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, руками утримували військовослужбовця ОСОБА_8 , а ОСОБА_4 умисно наніс йому кулаком правої руки три удари в ділянку тулуба, голови та обличчя.

У подальшому, після того як військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 спробував піднятися із землі для продовження виконання своїх службових обов`язків, ОСОБА_4 умисно наніс удар ногою, спрямувавши його в ділянку голови ОСОБА_8 , однак не влучив, після чого умисно повторно наніс удар рукою в ділянку голови військовослужбовця ОСОБА_8 . Після цього ОСОБА_4 відійшов на незначну відстань від ОСОБА_8 , а останній у цей час зміг вирватися та залишити місце події.

Після вказаного ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, продовжуючи реалізацію спільного протиправного умислу, спрямованого на перешкоджання законній діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 в особливий період, вчинили спробу повторного проникнення до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом нанесення ударів руками та ногами по вхідних дверях.

Однак, не досягнувши мети через те, що вхідні двері були зачинені, продовжували умисно наносити численні удари руками та ногами по вхідних дерев`яних дверях будівлі, що є військовим об`єктом, а також прикладали фізичну силу з метою їх пошкодження та виривання, у тому числі шляхом шарпання за дверну ручку.

Надалі, ОСОБА_4 підняв із землі два каменя та свідомо кинув їх у вікно, розташоване поблизу вхідних дверей, поціливши у скло другої та третьої секції, внаслідок чого скло було розбито. У цей же час особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, продовжувала наносити удари ногою по вхідних дверях з метою протиправного проникнення до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого ОСОБА_4 та двоє осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, залишили місце події та відійшли за будинок, зберігаючи умисел на подальше вчинення протиправних дій.

У подальшому, 22.09.2025 приблизно о 18 год 40 хв, до вхідних дверей будівлі, що є військовим об`єктом, в якій розміщується пункт попереднього збору військовозобов`язаних та підрозділ взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , повернулася особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, яка продовжила наносити удари ногою по вхідних дверях. У цей же час до вказаного місця прибули ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, які поводили себе агресивно, висловлювали погрози на адресу військовослужбовців, голосно кричали, привертаючи увагу сторонніх осіб, та шляхом переконання почали підбурювати цивільне населення до вчинення протиправних дій, спрямованих на перешкоджання законній діяльності Збройних сил України в особі органу військового управління - ІНФОРМАЦІЯ_6 в особливий період, а також на блокування та протиправне проникнення до приміщення військового об`єкта, при цьому особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, продовжувала наносити удари ногою по вхідних дверях приміщення, після чого підняла із землі камінь та умисно кинула його у вікно поблизу вхідних дверей, поціливши у скло другої секції та розбивши його.

У той же час ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно підняв із землі два камені та кинув їх у вікно поблизу вхідних дверей, поціливши у скло другої секції та додатково розбивши його. Пізніше, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, взявши камінь, повторно кинула його у вікно поблизу вхідних дверей, поціливши у скло першої секції та розбивши його, а ОСОБА_4 , у свою чергу, взявши до рук палицю, наносив нею удари по вказаному вікну.

Надалі ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, не зумівши самостійно потрапити до вказаної будівлі, що є військовим об`єктом, в якому знаходиться пункт попереднього збору військовозобов`язаних та підрозділ взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи на меті перешкодити законній діяльності Збройних сил України в особі органу військового управління - ІНФОРМАЦІЯ_6 , шляхом переконання продовжували запрошувати сторонніх осіб, які проходили повз вказану будівлю, до вчинення протиправних дій, унаслідок чого було організовано скупчення людей поблизу вказаного військового об`єкта.

При цьому особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, систематично підходила до вхідних дверей та наносила удари ногами з метою проникнення до приміщення. У подальшому ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, знову взявши із землі камені, почали розбивати вхідні двері, внаслідок чого пошкодили їх та відчинили, після чого ОСОБА_4 та двоє осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, проникли до вказаного приміщення, де знаходиться пункт попереднього збору військовозобов`язаних та підрозділ взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У коридорі вказаного приміщення перебував військовослужбовець взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 , який проходив військову службу, виконував покладені на нього службові обов`язки та намагався зупинити зазначених осіб. Однак ОСОБА_4 , маючи на меті перешкодити законній діяльності Збройних сил України в особі органу військового управління - ІНФОРМАЦІЯ_3 , завдав йому декілька ударів у ділянку голови, спричинивши тілесні ушкодження.

У подальшому ОСОБА_4 та двоє осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у приміщенні будівлі, що є військовим об`єктом, умисно перешкоджали законній діяльності військовослужбовців під час виконання ними службових обов`язків, зокрема шляхом блокування приміщення за місцем розташування пункту попереднього збору військовозобов`язаних та підрозділу взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , пошкодження та знищення обладнання і майна, а також організації скупчення людей, унаслідок чого було зірвано несення служби добового наряду.

Крім того, внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 та двох осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, військовослужбовцям Збройних сил України в особі органу військового управління - ІНФОРМАЦІЯ_3 , було здійснено перешкоджання у їх законній діяльності під час проведення мобілізаційних заходів, а саме: перешкоджено законним діям заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо ознайомлення солдатів ОСОБА_15 та ОСОБА_16 з наказами про їх мобілізацію на військову службу в особливий період, а також перешкоджено законним діям т.в.о. начальника відділення персоналу ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо ознайомлення солдата ОСОБА_11 з наказом про його переведення до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ), що негативно вплинуло на виконання мобілізаційного плану та завдань Збройних сил України.

У зв`язку із загрозою життю та здоров`ю ОСОБА_15 та

ОСОБА_16 , не ознайомившись із вказаними документами, були вимушені залишити приміщення пункту попереднього збору військовозобов`язаних. Також військовослужбовці взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проходили службу та виконували покладені на них обов`язки, у тому числі добового наряду, вимушено залишили місце несення служби.

У результаті вчинення ОСОБА_4 та двома особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, умисних протиправних дій, спрямованих на перешкоджання в особливий період законній діяльності Збройних сил України в особі органу військового управління - ІНФОРМАЦІЯ_3 , які полягали у блокуванні приміщення за місцем розташування пункту попереднього збору військовозобов`язаних та підрозділу взводу охорони, пошкодженні обладнання та майна будівлі, що є військовим об`єктом, зриві несення служби добового наряду, організації скупчення людей з метою вчинення протиправних дій щодо військовослужбовців, а також у перешкоджанні законним діям військовослужбовців під час здійснення ними мобілізаційних заходів, що виразилося у створенні перепон для ознайомлення з відповідними наказами та забезпечення відправки військовозобов`язаних у складі команд для зарахування до військових частин і проходження військової служби, було створено реальні перешкоди та істотно ускладнено виконання військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 своїх службових обов`язків.

Крім того, 22.09.2025 о 18 год 20 хв, перебуваючи поблизу входу до приміщення за місцем розташування пункту попереднього збору військовозобов`язаних та підрозділу взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , під час вчинення умисних протиправних дій, спрямованих на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень військовослужбовцям взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень військовослужбовцям взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , які не були включені до складу групи оповіщення та, відповідно, не були наділені повноваженнями щодо виконання мобілізаційних завдань, призову громадян на військову службу по мобілізації в особливий період, розшуку військовозобов`язаних, що ухиляються від несення служби, а також не були особами, уповноваженими на вручення повісток, у зв`язку з чим не здійснювали функцій представників влади та, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, не являлися службовими особами, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, цілеспрямовано наніс кулаком правої руки три удари в ділянки тулуба, голови та обличчя потерпілому ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_4 , цілеспрямовано наніс один удар правою ногою спрямувавши його в голову ОСОБА_8 , однак не попавши в ділянку голови, повторно наніс ще один удар кулаком правої руки в ділянку голови потерпілому ОСОБА_8 .

У результаті вчинення неправомірних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_8 , відповідно до висновку судово-медичного експерта, заподіяні тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозково-лицевої травми з лінійним переломом передньої стінки правої лобної пазухи, крововиливом під тверду мозкову оболонку в лівій лобній ділянці, крововиливом в обох лобних пазухах, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент спричинення.

Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, спрямованого на заподіяння тілесних ушкоджень військовослужбовцям взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , 22.09.2025 близько 18 год 30 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні за місцем розташування пункту попереднього збору військовозобов`язаних та підрозділу взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, цілеспрямовано наніс декілька ударів в ділянку голови потерпілому ОСОБА_13 .

У результаті вчинення неправомірних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_13 , відповідно до висновку судово-медичного експерта, заподіяні тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозково-лицевої травми зі струсом головного мозку, багатоуламковими переломами передньої, верхньої та латеральної стінки правої верхньощелепової пазухи з незначним розходженням уламків, синцем в ділянці верхньої та нижньої повіки правого ока, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент спричинення.

Крім того, на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду у справі № 344/17090/25 від 26.09.2025, щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.11.2025 року.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» (далі – Закону), попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного.

Згідно ст. 20 Закону, підставами для звільнення з-під варти є: скасування запобіжного заходу; зміна запобіжного заходу; внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; закінчення строку дії ухвали слідчого судді, суду, постанови прокурора, прийнятої у випадках та порядку, передбачених статтею 615 Кримінального процесуального кодексу України, про тримання під вартою або закінчення передбаченого законом строку тримання під вартою як запобіжного заходу, якщо цей строк не продовжено в установленому законом порядку.

У зв`язку з необхідністю проведення стаціонарного та оперативного лікування, а також з огляду на неможливість тримання ОСОБА_4 під вартою через його стан здоров`я в умовах ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», із 26.09.2025 оперативними співробітниками Калуського районного відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області на підставі доручення у складі конвою здійснювалося тримання під вартою ОСОБА_4 у травматологічному відділенні КНП «Калуська центральна районна лікарня Калуської міської ради Івано-Франківської області» за адресою: м.Калуш Івано-Франківської області, вул. Медична, буд. 6, до моменту його конвоювання до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» після завершення лікування та отримання відповідної медичної виписки, з дотриманням вимог чинного законодавства України.

Так, 18.10.2025 приблизно в 19 год 56 хв, ОСОБА_4 , розуміючи та чітко усвідомлюючи, що відносно нього слідчим суддею Івано-Франківського міського суду застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, будучи в попередньому ув`язненні, маючи злочинний умисел, спрямований на здійснення втечі з-під варти, а саме з травматологічного відділення КНП «Калуська ЦРЛ» за адресою: м. Калуш Івано-Франківської області, вул. Медична, буд. 6, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинені ними злочини та від застосованого щодо нього судом запобіжного заходу, під приводом проведення чергової перев`язки та отримання обезболюючої ін`єкції, скориставшись відсутністю належного контролю за ним з боку оперативних співробітників Калуського РВ УСБУ в Івано-Франківській області, які входили до складу конвою, умисно втік з-під варти шляхом самовільного залишення приміщення лікарні, спустившись сходовою клітиною у внутрішній двір, після чого зник у невідомому напрямку.

Однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, співробітниками Управління Служби безпеки України встановлено місцезнаходження ОСОБА_4 та 20.10.2025 о 21 год 15 хв затримано останнього за адресою: АДРЕСА_1 , після чого поміщено до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, обставини вчинення ним кримінальних правопорушень підтвердив в повному обсязі відповідно до вищевикладеного.

Обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо його не карати, врахувати що ним повністю відшкодовано матеріальні та моральні збитки цивільному позивачу та , що він має намір продовжити військову службу в Збройних Силах України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти проведення судового розгляду відповідно до вимог ст.349 КПК України.

Потерпілі ОСОБА_13 та ОСОБА_8 в судове засідання подали заяви про слухання кримінального провадження у їх відсутності.

Відповідно до ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом обвинуваченого, оскільки він не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 393 КК України, оскільки він вчинив перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, умисно заподіяв середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я та втік з-під варти, вчинений особою, яка перебуває в попередньому ув`язненні.

Призначаючи покарання суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також позицію захисника та прокурора.

Зокрема, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який на «Д» обліку у нарколога та психіатра не перебуває , за місцем проживання скарг не поступало, проходив військову службу в Збройних силах України, має нагороди, на утриманні має неповнолітню дитину. Крім того, неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, однак на даний час відповідно до ст.89 КК України вважається не судимим.

Обставиною, що обтяжує покаранняє вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає визнання вини, щире каяття та повне відшкодування завданих збитків.

В судовому засідання прокурор просив врахувати дані про особу обвинуваченого та призначити покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

Захисник та обвинувачений просили врахувати вищенаведені обставини щодо особи обвинуваченого та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

Таким чином, за наявності кількох вище перелічених пом`якшуючих обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і впливають на пом`якшення покарання, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_4 норми ст. 69 КК України та призначити йому покарання за ст. ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України нижче нижчої межі, встановленої в санкції даної статті; за ч.1 ст.122 та ч.1 ст.193 КК України – у виді позбавлення волі в межах санкцій даних статей.

Дане покарання на думку суду відповідає передбаченій ст.50 КК України меті покарання, зокрема, виправленню обвинуваченого, запобіганню вчинення як ним нових злочинів, так і іншими особами.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Питання про скасування арешту майна слід вирішити відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України.

Судові витрати за проведення експертиз в даному кримінальному провадженні слід покласти на обвинуваченого та стягнутиз ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за проведення судових експертиз в розмірі 59 796,61 грн.

Цивільний позов ОСОБА_18 залишити без розгляду.

Питання про долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 368-371, 374, 395 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 393 КК України та призначити покарання:

- за ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України – чотири позбавлення волі;

- за ч. 1 ст.122 КК України – два роки позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 393 КК України - три роки позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання – чотири роки позбавлення волі.

Запобіжний захід, тримання під вартою, залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з часу фактичного затримання, а саме з 10.13 год. 25 вересня 2025 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 25 вересня 2025 року до дня набрання вироком законної сили у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.09.2025 по справі № 344/17094/25 (провадження № 1-кс/344/6774/25), ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.10.2025 по справі № 344/18847/25 (провадження № 1-кс/344/7350/25).

Стягнутиз ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за проведення судових експертиз в розмірі 59 796,61 грн.

Цивільний позов ОСОБА_18 залишити без розгляду.

Речові докази:

-цеглину зі слідами грунту та грязі, чотири каміння неправильної форми, 3 сліди папілярних узорів, один змив з цеглини та 4 змиви з каменів- після вступу вироку в законну силу знищити;

- пошкоджені мобільні телефони з надписом «Андрейчук», марки «Орро», марки «Nomi», «ІРhone», моделі А1524 - після вступу вироку в законну силу повернути власникам;

- аркуші паперу із записами автобіографій у кількості 21 арк. - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S10+», футболку зеленого кольору, кросівки сірого кольору та нагрудну сумку темно синього кольору - після вступу вироку в законну силу повернути власнику;

-футболку білого кольору «Basics», шорти тілесного кольору з надписами латиницею чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А35» та мобільний телефон марки «Redmi Note 11» - після вступу вироку в законну силу повернути власнику;

- упаковку стартового пакеу ПрАТ «ВФ Україна» із номером мобільного телефону НОМЕР_4 , упаковку стартового пакету ПрАТ «ВФ Україна» без скетч карти із номером мобільного телефону НОМЕР_5 ; мобільні телефони марки «Самсунг» із пошкодженим екраном, без акумуляторної батареї та сім картки, модель: GT-C3322, серійний номер С3322GSM, IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , акумуляторну батарею Самсунг серійний номер yalz7078s/4-b; батнік без застібок із капюшоном, чорного кольору із трьома білими полосами на рукавах, чорною підкладною із надписом «Adidas», розмір L - після вступу вироку в законну силу повернути власнику;

- мобільний телефон марки «Xiomi» марки «Redmi» синього кольору в чорному чохлі типу книжечки; кнопочний мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору; кнопочний мобільний телефон марки «Nokia», сірого кольору ; кнопочний мобільний телефон марки «Mantana», чорного кольору; зарядний пристрій марки «Nokia»; курточка чорного кольору; дві пари шортів білого та жовтого кольору; дві фотболки зеленого та білого кольору - після вступу вироку в законну силу повернути власнику;

- флеш-накопичувач марки «Goodram», об`ємом 64 GB - після вступу вироку в законну силу повернути власнику;

- відеореєстратор марки «HIKVISION», моделі «iDS-7108HQHI-M1/ S», серійний номер: AD0460923, білого кольору та накопичувач інформації «Transcend», серійний номер - J45644-0061 - після вступу вироку в законну силу повернути власнику;

- мобільний телефон марки «Nokia 6070» (серійний номер НОМЕР_8 ) з сім –картою ПрАТ «Київстар» з серійним номером НОМЕР_9 - після вступу вироку в законну силу повернути власнику;

- оптичний DVD-R диск марки «Verbatim», на який здійснено зняття відеозаписів із зовнішніх та внутрішніх камер відео спостереження КНП «Калуська ЦРЛ» за адресою м.Калуш, вул. Медична, 6 – залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з дня отримання копії вироку.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua