Рішення від 09 березня 2026 р. у справі №206/7454/25 — Самарський районний суд міста Дніпра

Справа № 206/7454/25

Провадження № 2/206/887/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2026 м.Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Содоль М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заліментів.

В обґрунтування позову зазначено, що на час подання цієї заяви позивач ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 .. Разом з тим позивачем уже подано позовну заяву про розірвання шлюбу, у зв`язку з чим у суді триває розгляд цивільної справи № 199/12308/25. Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом із матір`ю на території Республіки Болгарія. Дитина перебуває на утриманні позивача. Відповідач участь у матеріальному забезпеченні дитини бере несистематично, надаючи допомогу епізодично. У зв`язку з тим, що на момент звернення до суду з позовом про стягнення аліментів матеріальне становище позивача є скрутним, виникла необхідність звернутися до суду з вимогою про примусове стягнення аліментів, оскільки самостійно забезпечувати належне утримання дитини позивачу складно. Разом з тим відповідач має постійний дохід, офіційно працевлаштований, інших утриманців не має, а тому має реальну можливість утримувати свою дитину. З огляду на викладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 12.02.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач та представник позивача, у судове засідання не з`явилися, через "Електронний суд" представник позивача ОСОБА_4 надіслала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, в якій також зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, 10.03.2026 надав до канцелярії суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розгляд справи проводити без його участі.

Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін, а тому для ухвалення рішення немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з`явились до суду.

Дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 29.08.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області актовий запис №516 що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.11).

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.12).

Згідно з ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного КодексуУкраїни частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 1ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд повинен врахувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини, дослідивши матеріали справи, суд враховує передбачений законом мінімум на дитину відповідного віку і ту обставину, що обов`язок утримання дитини покладається в рівній мірі на обох батьків, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не меньше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду, забезпечить першочергові потребам дитини і буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 182 СК України.

Отже, з урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не меньше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову до суду, тобто з 29.12.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, то у відповідності до ст.141ЦПК Україниз відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з 29.12.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: О.В. Поштаренко