Рішення від 17 березня 2026 р. у справі №642/7603/25 — Новобаварський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/639/743/26 Справа № 642/7603/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 642/7603/25

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )

про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Холодногірського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить змінити розмір аліментів, що визначений рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 02.09.2019 року по справі № 642/5248/19, зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача на 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення старшої дитини повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 22.01.2011 рік по 03.09.2019 рік він перебував з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу з відповідачем народилося два сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на цей час є неповнолітніми. Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 02.09.2019 року по справі № 642/5248/19 з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з подання позову до суду, а саме з 30.07.2019 року та до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку. Наразі, в позивача змінився сімейний стан - позивач одружився з ОСОБА_5 та у них народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 спільна дитина, ОСОБА_6 , які перебувають на утриманні позивача. Також, на утриманні позивача перебувають його батьки похилого віку, які потребують постійної матеріальної допомоги, що також істотно вливає на його фінансовий стан та обсяг необхідних щомісячних витрат.

У зв`язку з викладеним позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

04 лютого 202 року відповідачем ОСОБА_2 подано до суду відзив на позовну заяву в якому заперечує проти позову та просить прийняти рішення з урахуванням наданих позивачем доказів і у відповідності до вимог діючого законодавства з урахуванням найкращих інтересів дітей.

В обгрунтування відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що аліменти на дітей від різних шлюбів в Україні стягуються з урахуванням того, що всі діти мають рівні права, а загальна сума не повинна перевищувати встановлених законом часток від доходу 1/3 для двох дітей , 1/2 для трьох дітей і більше дітей. Позивачем не надано жодних доказів, що дружина зараз перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, та потребує відповідної допомоги від чоловіка. Також, позивачем не надано належних та допустимих доказів непрацездатності батьків та відповідно їх потреби в наданні матеріальної допомоги від повнолітнього сина, не надано до суду інформацію про наявність чи відсутність інших повнолітніх дітей (братів та сестер), які також повинні в разі необхідності надавати матеріальну допомогу непрацездатним батькам.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2025 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів було надіслано до Новобаварського районного суду м. Харкова для розгляду по суті відповідно до ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 20.01.2026 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що відповідно до копії рішення суду по справі № 642/5248/19 від 02.09.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмір 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, а саме з 30.07.2019 та до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 31.07.2021 року, актовий запис № 335 вбачається що, 31 липня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка: ОСОБА_8 , дружини: ОСОБА_8 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 13.09.2025 року, актовий запис № 817, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_6 , батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Відповідно до копії витягу з наказу № 2054 о/с від 01.12.2025 року вбачається, що ОСОБА_5 з 06 січня 2026 року по 09 вересня 2028 року перебуває у соціальній відпустці без збереження грошового забезпечення для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (ст. 18 ЗУ "Про відпустки").

Згідно копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 вбачається, що батько позивача, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є пенсіонером та отримує пенсію за віком.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Відповідно до положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Судом встановлено, що у позивача дійсно змінилося матеріальне положення, оскільки у позивача з`явилася нова родина, він повторно одружився та має дитину, також позивач має на утриманні батьків пенсійного віку.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Враховуючи обставини справи, те, що у позивача змінився майновий та сімейний стан, суд, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають зад

Керуючись ст. 181-183, 192, СК України, ст.ст.4, 5, 12, 13, 81, 200, 206, 263, 265, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінти розмір аліментів, що визначений рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 02.09.2019 року по справі № 642/5248/19, зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача на 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення старшої дитини повноліття.

Стягнення аліментів у зміненому розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Повний текст рішення складено 18.03.2026 року.

Суддя В. В. Марченко