Рішення від 08 березня 2026 р. у справі №396/2070/25 — Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/2070/25

Провадження № 2/396/122/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

09.03.2026 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді: Цесельської О.С.,

за участю секретаря судового засідання: Кравченко І.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в залі суду в м. Новоукраїнка цивільну справу №396/2070/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02.08.2017 р. з відповідача стягуються аліменти на утримання їхніх двої спільних дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн.. З часу ухвалення рішення та до цього часу матеріальний стан відповідача змінився, він проходить службу у ЗСУ та отримує заробітну плату. Тому, позивач вважає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, тому звернулася до суду з зазначеним позовом. На підставі викладеного просить змінити розмір аліментів з твердої грошової суми 900 грн. на 1/3 частку всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 30.12.2025 р. цивільну справу прийнято до свого провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилась, 09.03.2026 р. через канцелярію суду надіслала заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, а розгляд справи просить провести без її участі.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Виклики відповідача про місце і час розгляду справи здійснювалися за зареєстрованим місцем проживання, до суду повернувся конверт з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Дослідивши письмові докази, оцінивши доводи сторін в обгрунтування їх позицій, суд приходить до наступного.

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08.08.2017 р. №396/1087/17 з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивачки ОСОБА_5 на утримання двох малолітніх дітей: на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 900 (дев`ятсот) гривень, щомісячно, розпочавши стягнення з 12 липня 2017 року, і до досягнення донькою повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_4 , та на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 900 (дев`ятсот) гривень, щомісячно, розпочавши стягнення з 12 липня 2017 року, і до досягнення донькою повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 8-9).

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає, згідно ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України, індексації відповідно до закону.

У новому розмірі аліменти підлягають сплаті з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач зазначила, що визначений рішенням суду розмір аліментів, є недостатнім для забезпечення дітей, матеріальний стан відповідача змінився, він проходить військову службу, тому суттєво зросло його матеріальне становище, а тому є підстави для зміни способу стягнення аліментів із твердої грошової суми 900 грн., на кожну дитину, на 1/3 частку доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З відповіді №2314363 від 06.02.2026 р. з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів з 1 по 4 квартал 2025 р. вбачається отримання доходів відповідачем ОСОБА_2 , джерело отримання доходів в/ч НОМЕР_1 (а.с. 35-36).

Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

У статті 51 Конституції України закріплено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Таким чином, законом передбачена можливість зміни способу стягнення аліментів за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до частини першої статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими ст. 182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Зазначена правова позиція висловлена у постанові КЦС ВС № 712/6313/21 від 22.08.2022 року.

В будь-якому випадку, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України право обирати та змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей належить їх стягувачу.

Діюче законодавство надає позивачу право обирати спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, а при необхідності - змінювати його. Позивач скористалася своїм правом, визначив способом стягнення аліментів - їх присудження у частці від доходу батька.

Вирішуючи питання щодо зміни способу стягнення аліментів суд бере до уваги те, що позивач має право вибору способу стягнення аліментів, а зміна способу стягнення аліментів у даному випадку не ставить відповідача в скрутне матеріальне становище, відтак суд доходить висновку про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів та стягнення їх у частці від заробітку (доходу) відповідача.

Така зміна способу стягнення аліментів буде відповідати інтересам дітей та засадам справедливості, добросовісності та розумності.

Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За вказаних обставин, враховуючи, що мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, та те, що законом передбачена можливість зміни способу стягнення аліментів за позовом одержувача аліментів, а тому суд знаходить підстави для задоволення вимог позивача і зміни способу стягнення аліментів та встановлення його в частці від доходу платника аліментів, а саме: у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітьми відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн., від сплати якого позивач звільнена.

Керуючись статтями 4, 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184, 192 Сімейного Кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначених рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02.08.2017 року з твердої грошової суми в розмірі 900 грн. та стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 01.10.2025 року - дня звернення з позовом до суду та до повноліття ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_8 , а з 30.06.2027 року в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), до повноліття ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська