Рішення від 08 березня 2026 р. у справі №592/20191/25 — Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 592/20191/25

Номер провадження 2/585/533/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить: розірвати шлюб між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладений 05 січня 2023 року. Судові витрати просить покласти на нього. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 05 січня 2023 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , про що в цей же день в Сумському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було видано Свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини стало « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька ОСОБА_5 . Від першого шлюбу у дружини вже була донька ОСОБА_6 , якій в даний час 11 років. Вони постійно проживали однією сім`єю в житловому будинку в АДРЕСА_1 , який належить його батьку ОСОБА_7 на праві особистої власності, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак спільне життя у них не склалося, з`ясувалося, що у них різні погляди на життя, на сім`ю, колишня дружина почала зловживати спиртними напоями, належної уваги дітям не приділяла. Шлюбні відносини вони не підтримують приблизно з вересня 2025 р. Після початку бойових дій у Сумському районі вона з дітьми виїхала до с.Анастасівка, Сумського району Сумської області, як внутрішньо переміщена особа, де їй надали житловий будинок в оренду. ОСОБА_2 ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, систематично зловживає алкогольними напоями, донькам належної уваги не приділяє, дітей залишає вдома одних без догляду або залишає на сторонніх осіб. Фактично сім`я припинила своє існування і їхнє спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам його та інтересам малолітньої доньки ОСОБА_8 . Подальше спільне проживання буде негативно відбиватися на духовному, психічному та фізичному розвитку дитини. Менша донька ОСОБА_8 , згідно заяви ОСОБА_2 від 08.12.2025р., посвідченої приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Проскурнею В.О. та зареєстрованою у реєстрі за №924, не заперечує проти проживання дитини з батьком, його повсякденного догляду за нею, забезпечення її побутових, освітніх та медичних потреб і в даний час його донька ОСОБА_8 , зі згоди матері, проживає з ним. Відповідачка зі старшою донькою ОСОБА_9 проживають окремо, життям старшої доньки та її успіхами в школі не цікавиться. Спір матеріального характеру між ними відсутній.

05 лютого 2026 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ст. 19 ЦПК України, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_10 , в судовому засіданні позов підтримав, просив задовільнити. Суду пояснив, що шлюбні відносини не підтримують з 2025 року. В період з 25 грудня 2025 року по 25 січня 26 року позивач був у Сумах на лікуванні, і в цей час вони проживали окремо. Він був у Сумах, а вона мешкала у с. Анастасівка, за цей період відповідачка належної уваги дітям не надавала. Позивачу повідомили, що дружина ходить до магазину по вечорам де вживає спиртні напої. Мають підозри на подружню невірність. Збереження сім`ї неможливе.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Згідно матеріалів справи, 05 січня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 05. Шлюб зареєстрований Сумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_5 , батьками якої в свідоцтві про народження вказані: батько – ОСОБА_1 , мати – ОСОБА_3 (а.с. 7).

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

Оскільки позивач просить після розірвання шлюбу залишити її шлюбне прізвище, суд вважає за необхідне залишити відповідачу шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований 05 січня 2023 року Сумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 05.

Прізвище відповідача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишається - « ОСОБА_4 ». Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 16 березня 2026 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга