Суд: Арцизький районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 16 березня 2026 р.
Справа: №492/275/26
Суддя: Варгаракі С. М.
справа № 492/275/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 березня 2026 року м.Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,
розглянувши питання внесення виправлень у постанову Арцизького районного суду Одеської області від 17 березня 2026 року у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Постановою Арцизького районного суду Одеської області від 17 березня 2026 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.
Судом встановлено, що у вступній частині зазначеної постанови допущена помилка, а саме, судом у вступній частині неправильно зазначено дату народження ОСОБА_1 , що підлягає виправленню.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описок в постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії закону.
Згідно із загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку про можливість з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Арцизьким РВ УМВД України в Одеській області 27 вересня 2002 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, судом встановлено, що допущена описка є очевидною.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду та суті судового рішення, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.
Керуючись статтями 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
постановив:
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Арцизького районного суду Одеської області від 17 березня 2026 року, а саме, зазначити дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Варгаракі С.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua